Суд не стал смягчать приговор сыну ртищевского депутата
Саратовский областной суд оставил без изменения приговор 19-летнему Глебу Назарову, насмерть сбившему 20-летнюю девушку в центре Саратова. Об этом сообщила пресс-служба инстанции сегодня, 26 февраля. В декабре 2025 года за смертельное ДТП Октябрьский районный суд Саратова приговорил Назарова к 3,5 годам колонии. Авария случилась вечером 10 июля у дома № 21/27 на Вольской. Столкнулись сразу пять машин: Changan, Renault Logan, Haval, Opel Astra и Subaru. В результате случившегося погибла 20-летняя девушка-пешеход, водителя Changan увезли в больницу, напоминает Глушь Медиа.
По версии полицейских, аварию спровоцировал 19-летний водитель «Чангана». Он проехал на красный сигнал светофора и столкнулся с «Рено Логан», после чего сбил девушку, идущую на «зеленый». В отношении него возбудили уголовное дело по части статьи 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее смерть человека). На место гибели 20-летней девушки саратовцы стали приносить игрушки и цветы.
Позже СМИ писали, что за рулем иномарки был 19-летний Глеб Назаров, сын депутата Совета Октябрьского муниципального образования Ртищевского района Василия Назарова. В областной прокуратуре отмечали, что впервые к административной ответственности за нарушения ПДД его привлекли еще в 17 лет, всего за два года на его счету шесть нарушений.
По информации областного суда, приговор виновнику назначили с учетом «смягчающих обстоятельств и данных о личности». В качестве компенсации морального вреда родителям погибшей девушки он выплатил шесть миллионов рублей. Однако сторона защиты юноши не согласилась с вынесенным приговором и попросила суд вышестоящей инстанции смягчить его. Адвокаты посчитали, что вместо колонии общего режима, Назаров должен отбывать срок в колонии поселении. Размер компенсации они посчитали правомерным уменьшить.
В доводах защита осужденного указывала, что он «принимал иные меры, направленные на возмещение причиненного вреда» — перевел потерпевшим деньги, которые они не получили по независящим от него обстоятельствам. Это суд не учел в качестве смягчающего обстоятельства, отмечали адвокаты Назарова.
«Защита полагала, что выводы суда о назначении Назарову для отбывания лишения свободы исправительной колонии общего режима не основаны на требованиях закона и данных о личности виновного. Обращают внимание на молодой возраст осужденного, совершение им преступления впервые, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений. Размер компенсации морального вреда, по мнению стороны защиты, не отвечает требованиям разумности, справедливости и соразмерности», — указали в суде.
На суде против удовлетворения жалобы возразили прокурор и представители потерпевших.
Саратовский областной суд принял решение оставить в силе приговор нижестоящей инстанции.