Ртищевская коммунальная проституция

Бывает проституция физическая, бывает политическая, почему не быть проституции коммунальной? Правообладателем термина могут стать депутаты Собрания Ртищевского района. Суть обсуждаемого документа сводится к тому, что валят с больной головы на здоровую, то есть перекладывают обязанности властей города и района в сфере коммунального хозяйства на жителей города. Денег нет, но вы держитесь. По сути власть расписалась в собственном бессилии и из исполнительной власти превращаются в надзорный орган. Возникает справедливый вопрос. При сложении с себя части полномочий, работы становится меньше, следовательно, и уровень зарплат должен быть ниже? И второе – если часть функции берет на себя население города, значит и часть налогов с них должна быть списана? Или власти считают ситуацию нормальной, когда пассажир такси деньги заплатил, а сам не поехал?

Недоумение может вызвать тот факт, что документ будет принят Собранием депутатов Ртищевского района. Дескать избранники народа приняли коммунальную конституцию, направленную против народа. А мы, чиновники, здесь ни в чем не виноваты, кого выбрали, с тех и спрашивайте. Но и на этот тезис есть антитезис. Дело в том, что в любой политической системе, государство защищает интересы правящего класса. Если в России капитализм, то государство, его правовая система, экономика, и даже коммунальное хозяйство защищает интересы правящего класса, то есть капиталиста и ту прослойку, который этот класс обслуживает. В нашем случае депутаты Собрания Ртищевского района поступают логично, ведь в мире капитала все продается и все покупается, и наши депутаты здесь не исключение. Они уверены в том, что принимают конституцию, тогда как для народа сей факт называется проституцией. И в этом смысле заголовок текста предельно точен.

Немой