О сленге и словах паразитах в русской речи

Бугага! Вижу вы совсем приуныли. Правда она такая, иногда не приятная. Как не посмотришь в зеркало то пилять раба в себе видишь, то быдло, то вдруг одновременно оба состояния. Но ничего, это пройдет скоро, и вас вылечат то же.

Оказалось, что в нашем городе «читают не только Ольшанку», а иногда даже и Набоковым балуются. Зачет! Ставлю пятерку! Придется потешить ваше самолюбие и раскрыть все свои тайны! Интрига в том, что сегодня вы узнаете – зачем я употребляю слово «пилять» и «сука», и будете удивлены, и найдете в этом тонкую организацию моей речи! И вам захочется так же.

Предположения были самые разные. Дескать я тупой валенок, беру на слабо, хочу себя обозначить, провоцирую на комментарии и прочая хрень. Но все мимо!  Не под силу вам оказалось раскусить бездаря! Бездарь оказался крепким орешком!

Не нужны мне ваши комментарии. Тупите не по-детски. Зачем мне портить нервы? Я и так знаю сколько у меня просмотров. Кcтати, «Свекольный магнат» набрал больше всех! Более 7 тысяч. А что такое семь тысяч? Это значит, что не прочли его только рабы Египта. Интересно вам про Саню почитать! Текст уже давно в архиве, а просмотры набирает. А все почему? Да потому что я как в воду глядел. Еще весной сказал, что Саня отдаст последнюю кружку молока, жрать не будет неделями, но власть не отдаст. А что было летом? А летом ходили упорные слухи, что Сане, писец! Накрылся медным тазом. И даже близкое окружение дрогнуло, достали платочки оплакивать царя батюшку. Типа у погон в Москве подвязки, но решили разойтись по-тихому. Ага! Хрен вы угадали! Кинул он законника. Таксисту заплатил, а сам не поехал!

Что имеем в остатке? Великий Путин тасует колоду. Козыря идут в шестерки, а шестерки в козыря. Если козырей у Сани не останется, то ему уже никто не поможет, легко поставят на счетчик. А как вы думали? Портфель компромата собран, законник в обидках, станет наводчиком защищать некому, пропадай, погибай именинница!

Но вернемся к нашим словам паразитам. Я заметил такую особенность. Кунгуров и Сулакшин, лидеры будущей революции, имеют по многим направлениям схожее мнение, но вот доходит оно по-разному. Тексты Кунгурова цепляют больше, хотя он обычный блогер, а второй – профессор. Выходит, классика жанра, академическое изложение, проигрывает сленгу. Дело в том, товарищи, что кризис – это не только бардак в экономике и политике, но и крах в головах и даже устной речи! За 30 лет правления жуликов и воров устная речь политиков, местной власти, утратила первоначальные смыслы и значения. Ведь делают не то, что говорят, а говорят не так, как думают. И вот за этот срок, уже в наших головах выработалось противоядие. Развешиваемою лапшу перерабатывают в макароны, и только после этого вкушают. Все происходит как у Светлакова на ТНТ, сидя на диване перед ящиком, в грязной, засаленной майке.  Судя по тому, что многим нравится такой юмор, мысли у большинства совпадают.

Разберем конкретный случай. Цитата: «Россия больна. Все думали, что путинщина – это рак, а это оказался трипер». Теперь посмотрите сам ролик, но уже с точки зрения психоанализа. Обратите внимание на окружающих Мальцева. Они в растерянности, они в панике, они и рады бы возразить, но тупо не могут это сделать. Мальцев подобрал слова, которые по светлаковски не переводимы, они имеют прямой конкретный смысл, и что бы возразить ему, надо так же прямо ответить. А как это сделать, когда все привыкли слово блудить? Никак! Это уже позже к Мальцеву приставили болтунов, которые не давали ему говорить, забивая эфир срачем.

Но речь Мальцева естественная, то есть от природы. Если бы он поработал над красками, то было бы примерно следующее: «Россия больна. Она подхватила трЕпак. Все думали, что путинщина –это рак, а это всего лишь легкий насморк луя». И все! Предложение заиграло. После этого можно развернуться и уйти. Эффекта было бы гораздо больше!

Выходит, чтобы снять в голове «субтитры» надо обратиться к нестандартным, непривычным для нашей головы оборотам речи. Многое с годами переосмысливается, в том числе и полученная ранее информация. Обратимся к школьной программе. Про Ленина терли, что он прекрасный оратор, дескать фишка в том, что он говорил на понятном народу языке, не употребляя иностранных слов. Бред! А как же он тогда вел дебаты с представителями своего сословия и при этом одерживал верх? Дело как раз в том, что в его речи были как раз эти нестандартные обороты, которые резали слух. Вот и весь секрет!

Вся публицистика, философские работы 18-19 века – один сплошной геморр. Работы Соловьева, Леонтьева, Хомякова, Трубецкого, Бердяева, Данилевского, Шпенглера и масса других авторов, включая европейских, схожа по своей стилистике. Один и то же аргумент жуется в течение всей книги и подается под разным соусом. Но уже в начале 20-го столетия чаще попадаются работы, которые резко отличаются на общем фоне «уныния». И как ни странно, таких работ больше в религиозной среде. Скажем, у Иона Крjнштадского есть главы, которые весьма содержательны. Или немецкий этнолог Мюллер. То есть яркие представители своего времени уже задыхались в старых формах и были в поиске чего- то нового.

Это касается не только устной речи и написания текстов. «Весь мир насилья мы разрушим, до основания, а затем…» Большевики отказывались и от вполне здравых вещей, например, от знаков отличия в армии, или разрушали храмы. Одежда революционеров резко отличалась от общепринятой. Вспомните кожаные куртки и ремни.  Все привыкли думать, что они были или глупы, или радикальны. На самом деле старый мир так опротивел, что подвергся полному уничтожению. Нечто подобное иногда делают домашние хозяйки. После ненавистного гостя проветривают дом и подметают улицу, хотя в помещении нет никакого запаха.

В будущем таких изменений в нашей жизни станет все больше и больше. По началу это режет слух и вызывает не однозначные реакции. Вспомните, как на Ольшанке взвыла вся быдломасса. Оказалось, что в нашем Ртищеве люди настолько интеллигентны нежны и ранимы, что их природа не смогла противостоять стрессу. Кстати, вы можете воспользоваться результатами теста. Те, кто воспринял «пилять» нормально, те готовы к изменениям и модернизации общества, ведь вы обратили внимание на суть, а не на форму. А те, кто принял в штыки – не прошли проверку на вшивость.

Бугага! Конечно это совсем не означает, что через каждое слово надо вставлять «сука»! Считайте, что я в творческом поиске. Да и что там греха таить. Колхозник не может выдать больше, лучше и качественнее.  Но это не говорит о том, что тенденции угаданы не верно. Вы даже можете гордиться тем, что живете в городе, в котором родился язык революции!.  Ведь главное это не применить форму, а обнаружить явление. Что собственно и было сделано этим текстом. Вот так, сидя на удобных диванах, вы стали очевидцами и современниками великих открытий и изобретений. Не правда ли, круто?

Бочонок Диогена