Перенос памятника «Защитникам Ртищевского неба», обнажил острые углы противоречий власти и общества. А когда этих противоречий не было? Они были всегда. Вопрос лишь в том, как они разрешаются. И здесь первую скрипку играет сама власть.
В одном из своих текстов мной был раскрыт вопрос власти, повторяться не стоит. Я писал, что власть, это доверие. Мы доверяем тем, кто лучше нас. И это «лучше» заключено не только в умении решать экономические и другие вопросы. Это «лучше» заключено в личных качествах самого человека, представителя власти.
Умение держать удар, умение признать и исправить ошибку, это одно из самых важных качеств достойного человека. Умение подняться с колен характеризует его, как сильную личность. Именно такие люди должны находиться во власти. Такой человек своим поведением демонстрирует обществу модель поведения. Если ты такими качествами не обладаешь, то и само общество деградирует, не находя для себя идеал для подражания.
Случай с зениткой обнаружил целый ряд таких ошибок. Общество не увидело для себя искреннего желания власти такие ошибки признать и исправить. Более того, власть не считает нужным проявить в этом вопросе достоинство. Даже если по ее мнению таких ошибок не было, то лучшим проявлением было бы первым пойти на разрешение конфликта. Ведь только по-настоящему сильный человек способен первым протянуть руку дружбы и понимания, проявляя тем самым великодушие. А великодушие- это черта по-настоящему сильного человека.
Власть предпочла объяснить происходящее, ничего не объясняя. В «Перекрестке России» даже не поднимался вопрос озабоченности общества, так, как бы между прочим, все списывая на подготовку к празднику. А между тем слова, произнесенные в эфире телеканала РЕН-ТВ, так и остались подвешенными в воздухе.
При отсутствие объяснений, здесь прослеживается всего лишь два варианта. Первый – это искренняя вера в то, что было сказано в эфире, второй вариант – это слабость личности в признании ошибки. Причем два варианта не соответствуют статусу власти, не знание исторических фактов не уменьшает ответственности, но ее увеличивает, так же, как и слабость личности, ничего общего не имеет в нахождении во власти.
Вообще интересно было бы узнать и позицию тех структур власти, кто находится в непосредственном подчинении и не только, у главы района. Их отношение вот к такому поступку? Или они то же предпочитают сделать вид, что ничего не происходит? Стоит ли уважать таких представителей власти, стоят ли они доверия, достойны ли они? Об этом нам предстоит узнать в самое ближайшее время.
Доктор.
