Освящена молельная комната в Ртищевском профессиональном училище №80

8 октября в г.Ртищево прошли мероприятия, посвященные 700–летию со дня рождения Игумена земли русской преподобного Сергия Радонежского? - сообщает пресс-служба епархии.

Утром в соборном храме во имя святого благоверного князя Александра Невского г.Ртищево была отслужена Божественная Литургия.

Затем в ГБОУ СО НПО «Профессиональное училище № 80» состоялось открытие и освящение молельной комнаты в честь прп. Сергия Радонежского.

Чин освящения и молебен прп. Сергию Радонежскому совершил священник Андрей Орехов. На богослужении присутствовали: зам. директора по УВР Лебедева Т.И., мастера Стрекулев А.В. , Черковский А.В. и воспитанники училища.

После совместной молитвы о.Андрей обратился к собравшимся с приветственным словом, в котором поздравил начальствующих, преподавателей и учащихся с праздником и освящением молельной комнаты. Также священник выразил надежду, что это место всегда будет наполнено молитвой преподавателей и воспитанников училища и пожелал всем молитвенного предстательства прп. Сергия Радонежского.

Ежемесячно в молельной комнате ПУ-80 будут совершаться богослужения, а также проводиться кино лектории и встречи с учащими и учащимися на духовно – нравственные темы.

Подписывайтесь на наши группы в Одноклассниках, ВКонтакте, Twitter или канал в Telegram, чтобы быть в курсе всех новостей города.
Заметили ошибку в тексте? Напишите об этом в комментариях
65 Комментарии !!
  • #1 Гость 09.10.13 0:36:43 | IP:88.147.253.220
    Все делается для дальнейшего отупения молодежи.
  • #2 Гость №2 10.10.13 20:44:53 | IP:217.118.90.240
    И еще какое... до этого должны добровольно дойти, но никак не в принудительном характере...
  • #3 Гость 11.10.13 19:21:31 | IP:79.126.105.216
    в бога надо ВЕРИТЬ,а не насаждать его везде!А попы как будто с ума посходили,везде залезть норовят!Скоро в сортире погадить без них нельзя будет.
  • #4 А.В. Поспелов 13.10.13 9:51:13 |
    еще старик Ленин по моему писал-религия, это опиум для народа!Нас постоянно пытаются вернуть в наше светлое позавчера!Видимо нового ничего создать не удается,а питать мозг нечем,отсюда и метания от Сколково до религии!А какую надо комнату открыть для тех,кто не верит в бога?А для наркоманов?А для алкоголиков?А для игроманов?
     Я не утверждаю,что религия-это болезнь,но это вроде увлечения,зависимости?Тогда всем вышеперечисленным категориям людей тоже полагается по комнате?Плюс еще по комнатам всем имеющимся конфессиям?
     То есть это будет не профессиональное училище,а конфессиальный храм?Вот к чему мы идем?
  • #5 Гость 13.10.13 10:18:43 | IP:83.149.21.142
    Пришли, батенька, пришли.
  • #6 Поспелову 13.10.13 18:25:04 | IP:88.147.239.215
    Полностью поддерживаю.Почему то мы напрочь забыли Конституцию про светское государство и отделение от него церкви.Давайте каббалу насаждать, или иудаизм.Такая дурь!Вот прям представляю-учащиеся во главе с воспитателем идут молиться, чтобы лекция прошла успешно.Оккультизм какой-то!Еще шаманить начать осталось.
  • #7 Гость 13.10.13 19:34:52 | IP:88.147.242.183
    Поспелову.Не поддерживаю.Сколково и религия-близнецы братья.Наука  вышла из религии,а,когда "кинула" ее,запылали костры инквизиции.Религия сдерживала и сдерживает  прорыв науки.Правильно делает.Безнравственному обществу нельзя давать знания и очень хорошо,что кто-то следит за тем,чтобы мы не порезались игрушкой-острым ножом.В создании молельной комнаты нет ничего дурного.Человек имеет возможность остаться наедине с собой и подумать..над опасностью этого самого ножа,либо о вечном ,либо задуматься о своих пороках и принять решение искоренить их и жить по новому. Современная РПЦ конечно же оплот государства в первую очередь,но и хоть какая-то преграда роста безнравственности .
    № 6,а вы попробуйте..жить по молитве к Богу. Ваше  желание (разумеется в рамках нравственности)исполнится при условии,что вы живете по правде и совести. Это не оккультизм,не каббала,не изотерика.Это  называется строить свое будущее.Проверено.Работает.
  • #8 Гость 13.10.13 21:49:13 | IP:88.147.242.35
    всегда во все времена религия помогала только одним попам!Что толку идти молиться,если не посеяна рожь или она же не собрана.за религией всегда прячется невежество и серость!Или уход от ответственности!Я поддерживаю А.В. логично?
  • #9 Доктор 13.10.13 22:07:17 | IP:31.40.92.168
    Ну что можно сказать по данной теме
    Для меня действия "духовников" напоминает плохую команду моряков на судне. Не зная глубин и подводных течений, забрасывают трал, в надежде хоть что нибудь поймать. И действительно попадается, да по большей части не то что надобно. А вот хорошая команда и спаянный колллектив, садит за приборы опытного окустика, который с легкостью определяет косяки рыб, и тогда, причем вовремя, забрасываются сети. Трюмы такого корабля всегда наполнены рыбой, а команда не чувствует смертельной усталости.

    Больное общество, больное государство..максимально плодотворно использовать сегодняшний момент. Так, что там у нас..не хватает детских садов...используя ресурс, точечно воздействуя на коррупционеров, (взятками), организовать мини детские сады на дому, или хотя бы, откупив половину "Светлячка" и организовать полноценный детский сад, где маленькому адепту, будет неуклонно вживляться религиозная идея. Так...не работает социальный лифт? Не учат в школе? Маленькая зарплата у учителей? Репетиторство.....Сделать процесс более организованным, обьединить наиболее талантливых, неравнодушных преподавателей, сделать вечернюю школу с дальнейшим продвижением учеников в ВУЗы, причем любые. При этом все будет самоокупаемым, родители как платили так и будут платить, кто брал взятки так и будет брать, церковь будет выступать в роли поручителя-организатора и в роли залогового ресурса. Т.е. я дающий взятку буду всегда уверен в результате, взяточник будет спокоен что его не посадят. Фишка в том, что процесс будет честным, я имею ввиду то, что если чел. идет на дополнительное обучение, то его не натаскивают на егэ, а УЧАТ, в садике он получает НАСТОЯЩУЮ заботу и уход, в спорте - трудолюбие и силу воли, и т.д.Сейчас же за деньги ты получаешь корочки, фикцию, а не  реальные знания и воспитание. Другими словами заменить атрафированные государственные институты своими. Вот это и будет для служителя церкви ежедневный подвиг, и служение богу.
  • #10 Доктор 13.10.13 22:11:10 | IP:31.40.92.168
    Если к этому добавить, что такими нововведениями будут пользоваться в первую очередь бедные слои населения, которым как говорится не» светит», то через несколько лет, церковь получит как минимум лояльных к ней граждан, причем эти граждане будут честны, трудолюбивы, т.е. тот слой населения на которых земля Русская держится, а максимум на ключевых местах общества будут православные со всеми вытекающими.
    А что такое организовать молельную комнату. Это означает, что наверх можно послать отчет о
    проделанной работы и дальше сидеть на печи, есть калачи. Толков маловато, как я уже сказал ловить рыбу руками в мутной воде…...
  • #11 Гость 14.10.13 10:27:20 | IP:88.147.243.75
    Через несколько лет?Раньше.Втиснуть в сознание людей Бога -пара пустяков.А дальше что? Это..как в Америке лет 30 назад проводили эксперимент.
    В районах с высоким уровнем преступности ходили специальные люди с улыбкой на лице. Количество улыбающихся постепенно стало увеличиваться, а уровень преступности снизился.
    А кто сегодня в Америке?Зомби,не могущие остановить зарвавшихся политиков.

     Меня всегда шокирует, когда человек говорит, что очень любит цветы, но никогда не посадит ни одного, а первые подснежники охапками вырывает, чтобы через час просто их выбросить
  • #12 Доктор 14.10.13 11:34:22 | IP:31.40.92.168
    Если бы все было бы так легко, то сегодня бы не было бы так плохо.
    Не Вы не я не хотим загрязнение окружающей среды, мы против войн, мы против болезней, голода и мора. Но тем не менее как бы мы с этим не боролись, все эти беды прогрессируют по нарастающей, все эти религиозные идеи служат техникой безопасности для человечества, через обуздание собственных страстей, хотелок и желаний. Ограничение потребления, сохранит окружающей природный мир, а потворство страстям, его в конечном счете разрушит, это я Вам как атеист атеисту говорю. Для атеиста и в религиозной идеи есть рациональное зерно, это лучше чем вообще ничего. Так же религия служила неким регулятором в отношениях между людьми, как между народами так и внутри этноса. Что же в этом плохого. Да, многие и во многие века на этом спекулировали, да нет ничего идеального и т.д., но можем ли мы вот так вот запросто все это отвергнуть, тем более, что никто больше ничего не предлагает?
  • #13 Атеист 14.10.13 12:43:41 | IP:78.29.71.140
    Религия-это средство наживы и управления серой массой для одних, дань моде для других. Мы не верим экстрасенсам и колдунам, считаем их наживающимися на нашей серости обманщиками, а чем лучше РПЦ? Те же принципы одурманивая народа.Просто стало модно пойти в церковь, постоять со свечкой. Оно понятно, когда государство само не может повлиять на сознание народа. к этому подключают религиозных деятелей.Так было всегда.Я в Бога не верю, т.к. считаю, что всем "чудесам" есть материальное объяснение. А по заповедям и так живет любой уважающий себя человек, для этого не надо ходить в церковь и молиться несуществующим богам.Впрочем, это личный выбор каждого, но навязывать религию детям категорически нельзя.
  • #14 Гость 14.10.13 15:04:33 | IP:88.147.243.173
    Доктор,рациональное зерно есть во всем.И вы совершенно правы,говоря о таковых в религиях,раз уж про них заговорили.По сути,все что нас окружает-религия.Верим в одно,не верим в другое.Даже семья-тоже религия со своим уставом.Но это ,к слову пришлось.А по сути вашего замечания я-скорее пантеист,нежели атеист.Я – не христианин в классическом понимании, не последователь какого – либо учения, я даже не умею медитировать и читать молитвы. В чём-то я - пантеист, но единственной моей религией является религия сердца, единственным моим гуру является путь познаний и рационального мышления. Я не отвергаю религии, как духовный путь многих людей, но и не приемлю религии. В моём сердце находят место разрозненные зёрна мудрости различных религий, о которых, я считаю, следует помнить.
    Атеисту.Всем чудесам есть научное объяснение,но не все можно открывать для всех во избежании возрождения хаоса.
  • #15 Атеист-14ому 14.10.13 16:39:07 | IP:78.29.74.125
    Всем чудесам есть научное объяснение,но не все можно открывать для всех во избежании возрождения хаоса.

    Это действительно так.Многое "чудесное" засекречено.Но это не значит, что чудеса должны трактоваться как проявления Божьей воли. Возможно, даже вероятно, что это проявление Высшего Разума, но религия то нам зачем?
  • #16 Гость 14.10.13 17:06:26 | IP:88.147.243.143
    Зачем религия? Доктор выше  доступно пояснил.Мы вышли из нее в эпоху невежества и незнания законов бытия.И на том спасибо ей,что более или менее прилично относились друг к другу и побаивались божьего гнева.Научный прорыв грозит низвергнуть религии с пьедестала и занять их место,что уже намечается.Действительно,как-то противоестественно  ,сидя за компом ,думать о Боге.Но этого не произойдет. Людям нужна пустышка,потому что многие слишком ленивы и трусливы  ,чтобы отправиться на поиски истины в океан философских учений,научных открытий,наблюдений за миром в целом.Нам проще и безопасней  находиться  под чужим зонтиком,чем построить свой шалаш .На сегодняшний момент  еще сопротивляется православие и ислам.Буддизм не в счет-это не религия.Но на горизонте замаячили Рерихи и ,думается ,наши опекуны используют их для новой религии.Она не противоречит Библии,как раз выстроена на ней,но по новому.Ей уже придумано название-огненная библия(Агни-Йога) . Чушь редкостная,по правде сказать,но для пустышки сойдет.Какая разница,что жевать,лишь бы было сладко. Вот зачем нам нужна религия.Человек не должен оставаться в одиночестве.
  • #17 14.10.13 17:17:15 | IP:213.87.134.245
    Если  кому-то  "Бог  в  помощь",  то  почему  нет  ?  Кто-то  сказал,  что  есть  только  два  способа  прожить  свою  жизнь.  Первый  -  так,  будто  никаких  чудес  не  бывает.  Второй  -  так,  будто  все  на  свете  -  чудо.  И  тут  речь,  наверное,  не  сколько  о  дремучей  религиозности,  сколько  о  духовной  привязке  к  жизни,  то,  что  мы  называем  смыслом  жизни.  Если  приглядеться,  верующие  люди  выглядят  более  счастливими,  и  в  браке,  и  как  родители,  и  со  здоровьем  у  них  меньше  проблем.  От  зависти  и  злости  давление  повышается,  а  от  ненависти  и  что  похуже  случается.  Часто  вовремя  прочитанная  молитва,  как  мантра,  позволяет  в  корне  изменить  ситуацию,  проверенно  неоднократно.  Чел%
  • #18 Гость 14.10.13 18:03:36 | IP:88.147.243.126
    Про Бога никто не говорит.Говорили про  религию.С Богом у каждого свои отношения.У атеистов ,кстати,тоже.В остальном вы правы.Здоровье действительно во многом зависит от чистоты наших помыслов.Грязные мысли рождают болезни и не только у атеистов,но и у  верующих с грязными помыслами.Таких много,как и много атеистов с чистыми мыслями.Но об этом лучше не писать,дабы не усугублять и без того нынешнее серьезное противостояние атеистов и верующих. Если человек чист-Бог ему всегда в помощь.У Бога все равны.
  • #19 Доктор 14.10.13 19:59:51 | IP:31.40.95.214
    Я вспоминаю закат Римской Империи, (все же происходило на моих глазах), время хлеба и зрелищ, молодые мальчики, девочки, и танец осы, (так назывался стриптиз), разврат и пьянство, гладиаторские бои, регулярные набеги варваров, император сменяет императора, власть переходит из рук в руки с регулярным постоянством, бунт метрополий, восстания рабов, в легионерах уже давно нет настоящих римлян, нанимают франков, славян....И среди этого хаоса появляются в начале малочисленные кружки христиан. Они не как все, они другие. Если они служат в легионе, на них можно положиться, они прикрывают спину друг-друга, они держат слово, и ради своих убеждений идут на смерть. Ярким примером легенда о десятом легионе, когда христианский  легион не пошел подавлять восстание других христиан, не выполнив приказа, их подвергают деминиции, бьют дубиной по голове через одного. Перебили весь легион. На казнях достаточно было отказаться публично от христианства и сохранить жизнь, но почему то казнят постоянно и много. Но это в начале, потом власть будет опираться на таких людей и на такой зависимости возникнет Византия.
    Это я к тому, что "опиум для народа" был не всегда. С трудом вериться, что тысячи и тысячи христианских мучеников, жертвовали собой ради каких то будущих меркантильных интересов.
    Ну и вообще я имел ввиду не только религию но любое другое, какое либо учение, например то же Конфуцианство, или учение гностиков. У нас сегодня вообще ничего такого нет. Кто будет сдерживать наши инстинкты? Рациональное зерно, здравый смысл ? Мне смешно об этом подумать! Для кого то здравым смыслом будет высморкаться в платок, для кого то сьесть на ужин близкого родственника. Где точка отсчета? Кто проведет черту, за которую нельзя выходить. Ведь мы не можем договориться по пустякам, очем вообще можно вести речь. Но есть уже созданные учения к которым можно вернуться, внеся коррективы современности. А почему бы и нет. Поколение за поколением, шаг за шагом. Сегодня молельная комната, завтра храм.
  • #20 Доктор 14.10.13 20:01:55 | IP:31.40.95.214
    А после завтра царство божие...Если хотите, то религия это некоторая договоренность среди людей, регламентирующая поведение. Тот же закон, в виде конституции, но более весомей и значимей...
  • #21 Гость 14.10.13 20:45:24 | IP:213.87.134.245
    Доктор,  мы  здесь  занимаемся  словоблудием.  Следуя  вашей  логике,  христианство,  так  драматически  зародившись  века  назад,  потерпело  полное  фиаско  в  духовном  совершенствовании  человека,  и  21в.  тому  подтверждение.  Храмы  себя  не  оправдали,  дорогу  к  ним  нашли  избранные,  душа  человека  дичает  и  скоро  станет  вообще  атавизмом.  Зачем  нам  такая  религия,  если  снова  надо  начинать  с  молельной  комнаты?  
  • #22 Гость 14.10.13 20:51:18 | IP:88.147.243.63
    Сдерживающее начало ,Доктор,может быть только внутри человека.Вы хорошо подвели к этому на примере первых христиан.Потому и были они такими,что имели внутри себя силу слова Христа,еще не искаверканную временем.
    Ни молельная комната,ни храм ,ни папа римский,а уж тем более конституция,скрепленная старым учением, не запретят переступить черту дозволенного,пока это ограничение не созреет внутри .Потому так важно сегодня каждому начать очеловечиваться,а не искать  причины своих бед во внешней среде. Договор с кем-то всегда легко нарушить.Договор с самим собой,с собственной совестью  разорвать трудней.Это должно войти в норму.Все остальное в истории пробовали.Не работает.
  • #23 Гость 14.10.13 21:03:06 | IP:88.147.243.63
    Доктор. и еще.Религия не будет договариваться с людьми,потому что она  утратила общинность Она не сможет этого сделать также из-за  своего отставания от науки.Она не может объяснить многие явления кроме,как чудом.Верней,она может,но не станет этого делать.Кто же рубит под собой сук?У нее единственный выход -найти точку соприкосновения с наукой,как было раньше,но не тормозить объяснение процессов мироздания и человеческого бытия,а помогать понимать.
  • #24 Доктор 14.10.13 21:09:09 | IP:31.40.95.214
    Двадцать первому
    А с чего тогда надо начинать? Если Вы заблудились, вернитесь к исходному месту, может тогда Вы найдете выход.
  • #25 Доктор 14.10.13 21:35:05 | IP:31.40.95.214
    Двадцать второму
    Вы всегда выражаетесь абстрактно. Вместо того, что бы построить логическую цепь, сводите проблему к благому пожеланию. Поясняю.В следствие чего внутри Вас будет зреть ограничение ? Вот Вы появились на свет, ничего не знаете, ничего не ведаете, какой там у Вас договор с собственной совестью? Ведь из чего то должно  появиться, сформироваться нечто, что внутри Вас будет бороться и сдерживаться в будущем. Это Вы сейчас, взрослый человек, со своими внутренними установками, которые борятся между собой и т.д., но это когда то же с чего то началось. Кто сейчас формирует у маленького чела эти установки, ведь сегодня они у всех разные. У сына коррумпированного чиновника они одни, у крестьянского сына они другие, и бандитского сына они третьи, у них у всех разный знаменатель. Ранее все были православными, и какой бы поступок бы не совершался, ему давалась однозначная оценка. Оценка с точки зрения религиозных догматов. Сейчас без общего знаменателя существуют разночтения, и в будущем это будет только усугубляться. Вот Вы пишите "очеловечиваться", а что это значит, сейчас каждый даст определение этому термину, и он будет разный, а если бы у всех изначально была одна и таже точка опоры, то определение было бы одним и тем же

    И еще религия никогда не договаривалась и не подстраивалась это не проститутка. Это люди ушли от нее, а не она от них. Религия не должна ничего обьяснять, она только может давать оценку. Это в науке надо что то доказывать, а  в религии надо верить или не верить. К сожалению я вынужден повторяться, Вы читаете меня не внимательно, бегло, меж строчно, и никогда себе не задаете вопроса в следствии чего притворяться в жизнь Ваши пожелания. Ведь жизнь это не чистый листок бумаги....
  • #26 Гость 14.10.13 22:02:29 | IP:213.87.134.245
    Доктор,  вы  тоже  не  дочитываете  оппонентов. Религия  как  раз  всегда  подстраивалась  и  договаривалась,  поскольку  людей,  их  животное  начало  надо  было  держать  в  узде.  Религия  в  современном  мире  потерялась,  в  ней  перестают  нуждаться,  как  в  посреднике  на  пути  к  Богу. Религия  как  наука  бесплодна,  поскольку  вере  научить  нельзя,  а  объяснить  ее  тоже  невозможно.  Церковь  зашла  в  тупик,  в  который  раз  за  свою  историю.  Человеку  мало  просто  верить,  он  ищет  знание,  как  изменить  свою  жизнь,  может,  на  краю  погибели.  Возможно,  зто  знание  откроет  Каббала,  сначала  избранным..
  • #27 Из центра 14.10.13 22:51:41 | IP:173.254.216.68
    А меж тем в училище не хватает кабинетов для занятий, после "успешного" слияния с ПУ-12.
  • #28 Доктор 15.10.13 0:09:10 | IP:31.40.95.214
    Двадцать шестому
    Если бы религия подстраивалась и договаривалась, то она бы дожила до сегодняшних дней...а что там было в самом начале? До митраизма?  Тогда бы религиозная идея представляла конструктор Лего, для каждого народа и каждой эпохи, свои детальки, но в целом вполне узнаваемый конструктор. Но мы наблюдаем как раз обратную картину. Ислам не похож на идеи Конфуция, а митраизм далек от свода законов яссы, христианство дробится на множество течений и т.д. Притом религиозные идеи и др. учения появляются и исчезают, они дискретны, т.е. прерывисты и как правило служат некой доминантой определенным народам. Так же и народы - появляются и исчезают. И есть такая закономерность, если народ на всем протяжении своего существования не отдалялся от первоначальной своей идеи, то он существовал как можно долго, а если отходил, то очень быстро исчезал со страниц истории. Если мальчик с раннего детсва делает зарядку, то он до конца дней своих бодр и здоров, но изменив своей привычке, очень быстро приходит немощное состояние...Вот потому нам русским важно вернуться к истокам, начать делать зарядку.Конечно, мы уже не востановим то здоровье, какое было бы у нас, если мы не прерывали занятия, но в целом это укрепит наши силы...Вот я о чем...
    Церковь не должна прогибаться под изменчивый мир. Вон католики прогнулись, изменив первоначальные идеи христианства, а сейчас узаконивают содом и гоморру. Зато все время что то обьясняли и были современны. Сначало обьяснили индульгенции, затем судный процент и понеслось... Вы этого хотите?.
  • #29 Гость 15.10.13 8:55:51 | IP:88.147.243.216
    Доктор,вы бы еще развернулись к вынашиванию плода в материнском чреве.Никто не спорит,что человек социален и его мировоззрение зависит от среды обитания после его рождения.Потом у него поочередно начинают включаться сигнальные системы, появляется речь,способность к анализу среды обитания.Эта способность позволяет ставить вопросы и искать на них ответы.И уж точно не религии дают ответы на вопросы об окружающем мире.Верней,они дают ,но в рамках святоотеческого писания.Ни шага вправо,влево,тем более ввысь.Все.Ограничение.Дальше что? Кто-то довольствуется этим малым и не ищет ничего.Прилежно молится,ходит на службы и т.д.А тут наука поперла вперед.Только у слепого и глухого не возникнут вопросы  и у религиозного.Это любопытство и наша способность к анализу и формирует протест против религии,Бога,общества.Это и есть то нечто,которое формирует интеллект людей.Этот интеллект личности и будет в дальнейшем сдерживающим началом. Для более низкого уровня  пожалуйста,барьер -религия.Вот почему я и говорю,что на данном этапе роль религий сохраняется для низкоинтеллектуальных людей.По мере накопления знаний о мире такое положение (26 прав) многих не устраивает. Религия заходит в тупик.Наука тоже,так как не может объяснить многие явления  только опытом,видя духовную природу вещей.
  • #30 Гость 15.10.13 9:06:29 | IP:88.147.243.27
    "Церковь  не должна прогибаться под изменчивый мир"
    Церковь небесная-да.Церковь земная уже прогнулась.Процесс пошел.Доктор,кажется..кто-то из древних сказал"Все течет,все изменяется".Время не остановить,реки вспять не повернуть .Может и нужны молельни и храмы,но только для развития людей,для формирования в них духовного тормоза
    содому и гоморре .
  • #31 Гость 15.10.13 9:35:20 | IP:88.147.243.27
    "Человек должен иметь добросовестность и смелость постоянно ставить под вопрос все свои точки зрения, все свое мировоззрение, все, что он уже обнаружил в жизни, - во имя своего искания того, что на самом деле есть, а не успокоенности и “уверенности”.

    Митрополит Антоний Сурожский
  • #32 Доктор 15.10.13 23:18:29 | IP:31.40.95.180
    Я никак не могу Вам втолковать, а Вы меня понять.
    Вы противопоставляете религию и знания, а противоречия на самом деле нет. По Вашим суждениям выходит, что человек верующий не может быть умным и наоборот (слегка утрирую для ясности). На самом деле конфликта нет. Да было недоразумение, в 17-18 веке, веке научных открытий, но и пожалуй все. Но оно преодолено, а Вы судите устаревшими стереотипами.Религия это на самом деле окрас, имя прилагательное, и она ни в коем мере не противоречит современности, а лишь дополняет. Как Вы там пишете;" способность к анализу формирует протест против религии" - Что Вы там такого проанализоровали, что у Вас возник протест? Может Вы воспринимаете все буквально? Может надо сперва расширить свои горизонты, а потом протестовать? Как религия заходит в тупик? Как дух может зайти в тупик? Я честно не понимаю. Пределу совершенства духа нет конца, а он у Вас в тупике. Если уж вообще говорить отстраненно, то религия для человека решала много задач, с развитием науки, некоторые задачи отпали, всего лишь, (и то я с этим не согласен), но остальное то осталось.
    И самое страшное что Вы выразили "Интеллект личности будет сдерживающим началом" Это поразительная глупость, уж извините меня. Как это...личность будет формироваться интеллектом. А я думал личность формируется нечто другим, отношением к своей земле, родителям, людям, природе, Да в том числе и познанием и нтеллектом, но не только же им. По Вашему мнению для человека достаточно развить интеллект и все, мы в дамках. Но итнеллект может служить как добру, так и злу, что будет для него определяющим?

  • #33 Гость 16.10.13 9:12:01 | IP:88.147.243.100
    Как же нет противоречий,Доктор?Есть и выплескиваются  в противостояние атеистов и религий.Умный верующий может быть умным и в силу своего ума обязательно задаст себе вопрос..а дальше что?Именно эта мысль у А.Сурожского.Ваша ошибка в том,что вы путаете веру и религию.Это-разные сути бытия.Человек верующий будет искать Бога всю жизнь.Человек религиозный ОГРАНИЧИТСЯ святоотеческим учением,замешанном на чудесах.Недавно в Греции прошел симпозиум философов.Даже эти  облаковитатели решили покинуть башню из слоновой кости и ринуться в жизнь для объяснения мира.Не видит противоречий современности как раз религия.Какое уж тут дополнение? Открыли,к примеру молельню.А чему и как молиться рассказали?
    Вы не идите протеста против религии? Цены на услуги -основа их.Спросите любого.О каком духе в религии вы говорите? Где он?Святой Дух -в людях и только.Вся тупиковость ситуации и заключается в том,что попы пытаются заменить собой Бога на земле.Пределов совершенства духа действительно нет.В человеке. В храме  этот предел-церковная ограда.
    И в чем же моя глупость ,что высокий интеллект-сдерживающее начало,например лжи,лицемерию,безнравственности в целом.Ведь мы об этом говорим, как без религии жить по человечески? По вашему ,высокоинтеллектуальный человек пойдет убивать? Разве что,свихнется разумом. Разум таких людей не позволит нарушать  божественные заповеди.
    Не мешайте кислое с пресным насчет интеллектуального зла.Это из другой оперы.
  • #34 Гость 16.10.13 11:20:03 | IP:88.147.243.38
    Да,док,с вами все понятно,если вы не видите очевидных противоречий,да еще  пытаетесь выставить свое мнение единственно правильным.Не похоже на вас.Я о противоречии науки и религии.Поясню ниже.


    Доктор,вы говорите,нет противоречий между религией и наукой на современном этапе.Тогда ответьте, что мешает науке признать духовную область познаний,в которую она «врезалась» на «космической «скорости?А что мешает религии,проповедуя о духовном мире и призывая в него верить , ответить на вопрос,откуда же она узнала про  этот духовный  мир,его функциях и законах?

    Вы не видите современного  противоречия,ссылаясь на 17 век?Включите здравомыслие и поймете, как ни печально, сегодня всё надо начинать с начала. Имено наука и религия в конкуренции между собой создали человечеству ту почву,которая привела нас всех в тупик. Как ОКАЗАЛОСЬ, историческое наследие, которое выстроило человечество не является фундаментом  для дальнейшего развитияЭто очередное предательство,за наше доверие
    Самое смешное то, что ни одна, ни другая сторона не хочет признавать этого,все разбежались в кусты))) Традиционная наука, основанная на материалистиеском мировосприятии, ничем не отличается по своей сути от любой-прочей секты или религиозной конфессии: та же задогматизированность, те же гонения на инакомыслие. Можно привести сотню примеров процессов и явлений, которые наука стыдливо оставляет без внимания, а религия относит если не к "чуду", то к "козням". Ну, с религиями всё понятно - они дали первичные примитивные представления о мироздании, и на этом их роль, как первотолчка в познании, закончилась. "Древко знамени" перешло к науке. Но люди науки, вместо того, чтобы воспользоваться важнейшим открытием религий - о существовании нематериального мира, мира метафизического, мира тонких энергий, информационных полей, - т.е. о Первопричине, завелись исступлённо бороться с религиями - да и выплеснули того пресловутого ребёнка.
  • #35 Доктор 16.10.13 19:28:08 | IP:31.40.94.39
    Интеллект- сдерживающее начало.
    Академик Сахаров придумал атомную бому. Человек с высоким инетеллектом, придумал оружие, убивающие миллионами себе подобных. Человек, высокоинтеллектуальный на протяжении веков, сознательно придумывал средства уничтожения мира. А как он изувечил природу? Или по-вашему этими делами занимались тупые бездари? Я вот что то не вижу здесь сдерживающего начала.

    И потом религия опирается на религиозную веру и связана с духом, с духовным миром человека. Так что я эти понятия не путаю.Эти понятия взаимосвязаны, трактуются однозначно, и переставляются местами без криминала.

    Не путайте изначальное учение, и современность - как искажение начального. То что человечество отошло от учения, это не вина учения, а вина исказившего это учение. А Вы видя изьян в исказивших, обвиняете изначальное учение. Это можно делать только тогда, когда Вам указали путь и Вы, выполнив все условия поиска, не нашли желаемое. Только тогда Вы можете сказать, что дорогу Вам указали не верно.

    Самая передовая часть науки, хотя может не самая официальная признает духовную область познаний. Откуда религия узнала о себе? А Вы о себе откуда узнали? Вот от туда же и она.

    И еще раз. (отвечаю же попунктам), не религия и наука привела в тупик. А исказившие учение привели в тупик, из которого надо вернуться в исходную точку.

    Итак я ответил на все Ваши вопросы. Хочу заметить еще раз. Вы меня не слышите.Статаясь оглушить меня своим прозрением, не слушаете оппонента, не вникаете в фишку. В доказательство этому не ответили на мой вопрос в комменте 32. Повторяю:Но итнеллект может служить как добру, так и злу, что будет для него определяющим?
  • #36 Гость 16.10.13 21:58:05 | IP:88.147.242.9
    Док,полно вам,вы напоминаете почему-то обиженного пацана.
    Какое прозрение на вас вылили? Так зацепились по интересу.
    Вы меня тоже не слышите . Сахаров придумал бомбу . Калашников придумал автомат.Ну и что? Разговор-то был о том,имеются ли у них внутри
     нравственные механизмы благодаря их  знаниям (интеллекту) ,или им нужна поповская проповедь ,чтобы не согрешить?Думаю, поп им не нужен.Человек интеллектуальный придумывает,но не портит природу, устраивают войнушки бездари, скупающие или ворующие чужие мозги. Ему бы  помощь еще духовности..Но,увы, существующая религиозность - детская ступень духовного развития. Знание Бога, - уже более взрослая. Приводем себя в порядок, обустроим свою натуру по новому и …вернётся к нам Иисус. Интеллект  определенное сдерживающее начало в человеке,но постичь ОТЦА нашего можно только, ДУШОЙ человеческой и не иначе! Нынешнее человечество - начало процесса зрелости детей Божьих, позволяющей им/нам понять сущность Бога и мира сего.
    Наверное,вы меня опять не услышали?Разговор двух глухих. Думаю,исчерпан. Поиск истины в океане лжи - очень непростое дело.Желаю удачи.:)
  • #37 Доктор 17.10.13 0:37:56 | IP:31.40.94.39
    Вы говорите и не слышите сами себя.
    Во первых Вы опять не ответили на мой вопрос, так же честно и открыто как я на Ваши.
    И если я Вам напоминаю обиженного пацана, то Вы мне напоминаете шамана с бубнами, талдычащего одни и те же заклинания. И сколь ему не говори, он все равно продолжает свои танцы, что бы включить телевизор, хотя для этого достаточно нажать на кнопку пульта.

    Блестящий интеллект гениев блестяще разрушает этот мир, потому что не обуздан религиозным началом. Это очевидно.А человек религиозный, духовный -никогда этого не сделает. Даже есть такое выражение "злой гений", т.е. интеллектуал направляющий работу мозга во зло. А Вы -сдерживающее начало, сдерживающее начало. Ваша беда, что даже к своим словам относитесь не критично, наверное нехочется расставаться с построенным мирком? Ах как там уютно, ах как там хорошо! А тут какой то набычинный Доктор пытается его разрушить! Как он может? Нахал! А я то же дурак, поддался на обопщения, хотя достаточно было привести конкретный пример и не словоблудить. Вы мне пожелали удачи - спасибо, Вам желаю не останавливаться на достигнутом, раскрыть двери, окна, проветрить свою комнату, пусть в ней будет больше кислорода....

    С уважением Доктор, просто Доктор
  • #38 Доктор 17.10.13 10:47:55 | IP:31.40.94.39
    Сегодня в 14 часов по 24 Док будет научно-популярный фильм "Пережить прогресс". Кого заинтересовала данная тема, посмотрите или запишите передачу, очень познавательно. Там как раз затронута тема об ограничении потребления, об интеллекте и религии...
  • #39 Гость 17.10.13 11:01:50 | IP:88.147.243.98
    Док,а без тычков слабо? Ладно,открою форточку.Но зачем? Кота морозить? Меня там нет .Я люблю простор  полей и дали горизонтов.
    А у самого-то?Поддался он,дурак,на обоПщения.Боишься разрушить свой призрачный мир словоблудием?Ладно..Тем более, затянувшееся токование двух тетеревов  дало свои плоды.

    Соглашусь про обуздание гения,но  не религиозностью,а духовностью из собственной закваски..Ваша мысль -«А человек религиозный, духовный..."не разрушит мир. Религиозность  и  духовность-это, как ноты "ре" и "си" в гамме роста человеческого Духа. На "ре"стоящих нынче много,но  мир рушится.Значит,надо искать "СИ" или хотя бы "ЛЯ".Вектор есть-Евангелие Христа.Попробую аргументировать.

    -Духовность,ВЕРА не зависит от нашей воли. В духовности нет и не может быть закономерностей, правил . Христос  творил чудеса,не подчиняющиеся  законам. Религиозность - инструмент познания.Она выстроена  на правилах,канонах и проч.ограничениях личности. Наш инструмент фальшивит, за 2000 лет мы не научились творить чудеса и не стали (по зову Христа ) "гражданами" царства Небесного

    -Религии ,назвав свои учения единственно верными,лишили ВЕРУЮЩЕГО человека  выбора, творческого начала , заставив  соблюдать ритуалы и правила, просить через структурированное обращение(Молитву) у духовного объекта(Бога) то, что ему нужно.(Для сравнения-у Христа на пути к Богу всегда горел зеленый свет ).
    Попытайтесь,Доктор ,меня разубедить и загнать тем самым в угол пыльной комнаты.Но с примером  наличия в современной религиозной среде  духовного человека,умеющего творить чудо.
    А за шамана спасибо.Хороший комплимент .Согласитесь,включить телек мозгами,а не пультом-это круто?Кстати,не советую смотреть зомбоящик.Очередная идеологическая лапша на мозги.Полезно не только  включать телек мозгами,но и думать ими тоже. :)
  • #40 Гость 17.10.13 12:08:11 | IP:178.45.219.34
    Док, религиозность и духовность не обязательно существую вместе. А уж сколько крови и зла получил мир от религиозных фанатиков.
  • #41 Доктор 17.10.13 13:13:34 | IP:31.40.94.39
    Про интеллект
    Как тяжело Вам было доказать и как легко Вы согласились. А ведь это было базовым в Ваших рассуждениях. Значит все таки не интеллект, а нечто другое. Опять танец с бубнами? Духовность, вера, религиозность или что то еще, какая разница, это все из одной оперы. Что первично, а что вторично. Что мешает, а что не мешает. Это все вопросы технические, второстепенные. Возвращаясь к комментам выше, я пытался подвести к мысли, что любое учение, религиозное или светское являлось или является доктриной регламентирующей поведение людей определенным образов, в определенное время. Оно, это учение может быть удачным или не удачным, долгоиграющим или скоротечным и т.д. ограничивающим интеллект или наоборот расширяющим горизонты. Фишка в том, что у русских было такое учение, проверенное временем, существовало тысячу лет, а до этого еще тысячу лет существовало в Византии, тогда как учение Маркса просуществовало 70 лет. Но в самом деле, не сыр бор городить какой то, надеясь на некий интеллект, а может вернуться к корням, (возможно что то пересмотрев), вот я о чем. И говоря о молельной комнате в ПТУ, в комменте №9 я лишь подчеркнул, что сие действие вялое и не эффективное, и как бы возмжно действовал я, используя слабость государственной машины. А так же провел параллель двух эпох - закат Римской империи и современности, намекнув на возрождение того исторического опыта, причем положительного, который у нас был...
  • #42 Гость 17.10.13 16:00:03 | IP:23.30.140.221
    Заебли уже философы хуевы! Сьели с тумбочки таблетки и спать! Быстро!
  • #43 Гость 17.10.13 23:22:45 | IP:88.147.243.172
    Опять токуем и не слышим.Про интеллект . Вы ничего не доказывали,просто поставили вопрос,а с моей стороны это не быстрое соглашение,а  разумение  наличия духовного тормоза изначально ,как само собой разумеющегося(интеллект без тормозов- баба Яга в ступе)Странно,что вы вывели этот вопрос отдельно.
    А вот вы погнали огого)))Таблетки чтоли с тумбочки  хватанули?Попробую по тексту,пока мои таблетки целы.С каких это пор вера стала второстепенным техническим вопросом?Чтобы выше вами перечисленные доктрины регламентации общества  работали,общество должно в них ПОВЕРИТЬ.
    И что же у русских было,во что они 2000лет вместе с Византией верили?Чего не называете своими именами-то? Боитесь чтоли?Православие?Аааа,вы предлагаете  его  все- таки «несколько пересмотреть»?
    Так уже пересмотрели и пригрели под крылышком  власти.Там тепло,уютно и главное НАДЕЖНО для  служителей ,а о пастве - то никто никогда  ни в Византии,ни в России и не пекся. Нет, Док, теперь уже поздно возвращаться к таким корням ,человек развился и сам нашёл СОЗДАТЕЛЯ без попов.Да и люди увидели их истиное лицо,разоблачёным,разбогатевшим,без сыда и совести.Даже огромное количество религиозных сект нынче факт того ,что путей поиска Бога бесчисленное множество.Для этого надо быть просто,как говорил Христос , порядочным и честным человеком.Как на закате Рима появилось христианство,так на закате нашей эпохи тоже что-нибудь появится.Развитие  не терпит тавтологии.

  • #44 Доктор 18.10.13 0:52:21 | IP:31.40.94.39
    Первое. Разве нельзя доказывать, задавая наводящие вопросы собеседнику?
    Второе по тексту. В диалоге вера стала второстепенным вопросом, потому что главным вопросом был другой. (Странно что Вы этого не заметили).
    Третье. Не называю имен не потому что боюсь, а потому что говорю не о конкретном учении, а вообще о учении. Подставляйте в моих комментах вместо слов "учение", "доктрина" - ислам, православие, или что то еще, какая разница.
    Четвертое. По поводу служителей и павстве. Читайте коммент №35 третий абзац.

    Я очень утомлен этим разговором.Человек не понимает вообще о чем разговор. Достала уже эта бредятина по поводу сильного человека, который сам найдет дорогу к богу, назад пути нет, попы- уроды, появится что то новое, религиозность, вера, интеллект. Достаточно. Вы услышаны. Перастаньте кричать в уши, не танцуйте с бубном. Я же не об этом вел беседу, а Вы все время склоняетесь к банальности. Ну сильный Вы человек, интеллектуальный, ну и слава богу, нашли свой путь - рад за Вас, хотите вести диалог -забудьте о своем прозрении, не упоминайте где надо и не надо эти термины...Не обижайтесь на меня, подкрепляйте свои доводы фактами, и примерами.
    Ваш последний выпад "так на закате нашей эпохи тоже что нибудь появится"
    Ну не появилось же (пока), Вы что то предложить можете? Так зачем говорить банальность.Может появится, а может не появится. А если появится насколько это учение будет правильным или ошибочным. Я то сейчас живу, и предлогаю конкретные вещи, а Вы только пожелания и надежды. Я своими пожеланиями сутками говорить могу, но не говорю, а высказываю вполне конкретные идеи, вы же ничем не подкрепленные пожелания. " Мне так видится" а почему так, не говорите, просто "Я так вижу" И так в каждой фразе....Прыгаете с пятого на десятое, а толков то?







  • #45 Гость 18.10.13 1:11:19 | IP:178.45.218.233
    полностью пропала злободневность!Делаю вывод-нет Поспелова,Стуенки и нет интересных отзывов/сарказма!          Лехааааааа!Ты где?Сайт превратился в библиотеку начала 80 годов прошлого века!
       доктор!Вы замучили философией!Давайте что то поинтереснее,чем поповские бредни!Чем больше мы о них говорим,тем дольше помним!А их надо в игнор!Пусть у себя в церкви по ушам ездят!
  • #46 Гость 18.10.13 8:40:49 | IP:88.147.243.70
    Ну вот,Доктор,и славненько..таблетки подействовали.Вы даже не помните,что сами ЗАчали разговор про попов и интеллект,настойчиво требуя ответа на ваш вопрос ,чем и вынудили меня к столь обширной писанине "ни о чем".Поднимитесь повыше,там написано,солнце вы наше абстрактное,предпочитающее закатиться при первом появлении нежелательной для вас погоды :)
  • #47 Гость 18.10.13 8:50:02 | IP:88.147.243.70
    PS  :Да, Док,и не забудьте отослать предлагаемые вами "конкретные вещи" президенту,патриарху ,главному муфтию, америкосу Бараку  и особенно  китайцам(они хватаются за все ноухау).Толков будет много.
  • #48 Гость 18.10.13 9:18:41 | IP:79.126.68.164
    Всех вылечили.Блин.Скуууууууучно.
  • #49 Гость 18.10.13 9:36:07 | IP:88.147.243.70
    Накося, болезный,48, заместо таблеток, повеселися

    http://maxpark.com/community/88/content/2262783



  • #50 Доктор 18.10.13 11:16:24 | IP:31.40.65.28
    Ничего то Вы не поняли. А жаль!
  • #51 Гость 18.10.13 13:34:32 | IP:213.87.136.123
    Доктор,  заходя  на  сайт,  волей-неволей  приходиться  читать  ваши  посты.  Сочувствую  вашему  визави.  Потому  что  понять  то,  в  чем  нет  смысла,  невозможно.  Извините,  ничего  личного,  но  вам  просто  не  хватает  классического  образования.  Отчасти  это  поправимо.  Возмите  любой  университетский  курс  по  наукам  о  религии  и  прочтите  его  хотя  бы.  Начните  с  истории  религий,   далее  религоведение,  социология  религии.  теология  и  т.д.  Когда  дойдете  до  феноменологии  религии,  вы  поймете  насколько  это  сложный  вопрос.  А  насколько  сложный  ответ,  вы  и  не  представляете.
  • #52 Доктор 18.10.13 14:07:19 | IP:31.40.65.28
    История человечества насчитывает пять тысяч лет. На протяжении этого времени у человечества было на вооружении то или иное учение, котрое так или иначе его оберегало. 200 лет назад такого учения не стало, , и мы катимся в пропасть. Надеюсь не надо обьснять что мир может быть разрушен за считанные часы. Мой визави высказал идею, что человека спасет разум (интеллект), на что я возразил, сказав, что надо вернуться к корням, т.к. это уже проверенный метод. Вот и все. Где нет смысла, и что не возможно понять?
  • #53 Доктор 18.10.13 14:25:31 | IP:31.40.65.28
    Здесь не надо быть стоматологом, что бы почистить зубы. Беда лишь в том, что мой визави слышит только себя, обращая внимание на мелкие неточности, но игнорируя суть вопроса.
  • #54 Доктор 18.10.13 14:46:58 | IP:31.40.65.28
    51- про образование
    Я непременно бы воспользовался бы Вашим советом, но боюсь это бесполезная трата времени. Мое образование лишь углубило узко-специализированные знания но не обобщило бы их. Беда современной науки - дробление на узкие специализации, где в пример, профессор по истории Рима, будет лишь образованным читателем истории древнего Китая. Мало кто обобщает и обьединяет накопленные знания. Вообще академия наук явно не справляется  со своими задачами, вот Вам и приходится читать комментарии профанов. Мы требует ответов, а не находя их, пытаемся ответить сами....
  • #55 Гость 18.10.13 15:03:33 | IP:217.118.90.215
    Мы требует ответов, а не находя их, пытаемся ответить сами....

    Браво Доктор!!! Можно было всю белиберду Саратовской иуды не читать.А сформулировать только этим предложением. Больше и не нужно.
  • #56 Гость 18.10.13 16:25:32 | IP:78.29.98.85
    Блиин, опять Саратовская Женя с сылками на секту в макспарке, ну сколько можно? Нравится тебе засирание мозгов, читай! Что ж ты всем это навязываешь.
  • #57 Гость 18.10.13 21:38:10 | IP:88.147.243.206
    Доктор пишет"Мы требует ответов, а не находя их, пытаемся ответить сами...."

    Доктор пишет"Мой визави высказал идею, что человека спасет разум (интеллект), на что я возразил, сказав, что надо вернуться к корням, т.к. это уже проверенный метод."

    Если  вы не будете разумны,чем будете восстанавливать свои корни? Может корнями волос вместо мозговых извилин ?
  • #58 Доктор 18.10.13 21:43:47 | IP:31.40.65.28
    Наверное ими! А как Вы угадали?
  • #59 Гость 18.10.13 22:43:28 | IP:88.147.243.140
    Прости,Док,за резкость,если что-то обидное .Без умысла,по увлеченности.Не могу понять,отчего,зайдя иногда на ольшанку,побыстрей хочется отсюда убежать.Такое  впечатление,что местным охранным псам на ужин кость не дали.Пока,Док,Может,когда и пересечемся. :)
  • #60 Гость 18.10.13 22:52:28 | IP:78.29.98.85
    Уже было ))) Что то напоминает ))) Ни чему жизнь не учит (((
  • #61 Гость 19.10.13 10:51:01 | IP:85.26.234.110
    вчера перезахоронили священника отца Григория, теперь он похоронен возле храма Александра Невского.кто знает - зачем?
  • #62 Гость 19.10.13 18:20:09 | IP:88.147.242.32
    Жизнь-плохой учитель.Она изменчива и непостоянна.Хороший учитель-мудрость,но она не востребована жизнью.
  • #63 Гость 31.10.13 9:30:01 | IP:217.118.90.227
    ДААА расфилософствовались... ну сделали церковный музей в 80... деньги некуда девать было...а теперь к любой проверке готовы...вот мы какие разносторонние...а нужно ли это нам учащимся даже не спросили...
  • #64 Гость 31.10.13 10:20:49 | IP:95.84.36.28
    Дело не в разносторонности.Ислам прет,за Россию боязно.Рожайте,бабоньки светлоглазых и светловолосых больше ,гляди и угомонятся опекуны наши.
  • #65 Доктор 31.10.13 10:59:41 | IP:31.40.93.25
    Просто для справки, кому интересно.
    Светлоглазые и светловолосые это не совсем славяне, тем более русские. Были такие половцы, или куманы, выходцы из центральной Азии, которые пересились на территорию современной Украины. Половцы или полова что значит солома, ну а мы знаем цвет соломы. Я могу ошибаться, но мне кажется Поветкин, как раз тот самый прототип половца. Да к стати, учеными уже доказано, что на территории Китая, в древности были два народа, что называется европеоидной расы, никак не связанное с европой. Да вот беда при смешении кровей всегда побеждает темный цвет, и малый рост....
Напишите комментарий

Ваш IP адрес будет виден всем.