Социологи: протестная ситуация в стране близка к критической точке

Социологи: протестная ситуация в стране близка к критической точке

Социологи: протестная ситуация в стране близка к критической точке

В стране действует формула: народ не доверяет власти – власть не доверяет гражданам – действующая власть опасается населения.
К такому выводу пришли российские социологи под руководством Сергея Белановского и Анастасии Никольской в «Исследования массовых настроений россиян через год после выборов Президента РФ», пишут «Новые Известия».

Как отмечается в докладе, «в обществе сформировалось массовое ядро, состоящее из людей, разделяющих новое восприятие, и к ним все активнее примыкает конформистски настроенная часть населения, которая предпочитает ориентироваться на мнение большинства».

В исследовании приводятся следующие цифры, отражающие рост протестных настроений в стране:

72% считают, что за последний год (с момента президентских выборов) стало хуже. И всего 2%, что лучше.
84% опрошенных считают, что мы несем ответственность за то, что происходит в стране.
76% понимают, что мы содержим власть на наши налоги, а не власть содержит нас.
60,5% уверены, что власть нас боится.
88% россиян говорят, что главная угроза для страны идет изнутри.

К настоящему моменту:

сложившаяся ситуация в стране близка к критической точке.
власть упустила свой шанс конструктивного и доверительного диалога с населением еще осенью 2018 года, сейчас такой возможности у нее уже нет.
взаимоотношения между «верхами» и «низами» выстроились по следующей формуле: народ не доверяет власти – власть не доверяет гражданам – действующая власть опасается населения.
агрессия по отношению к существующей власти нарастает.
сформировались все предпосылки для начала массовых протестов.
высока вероятность появления сильных региональных лидеров, настроенных на сепаратизм.
с поразительной скоростью созревает потенциал, способный решать задачу народовластия.

конформистски настроенная часть общества будет все активнее примыкать к сформировавшемуся критически настроенному массовому ядру, разделяющему новые возникшие общественные тенденции и смыслы, которые уже в ближайшем будущем могут обрести свои реальные образы.

В то же время Анастасия Никольская, являющаяся одним из авторов доклада, считает, что у недовольных россиян нет лидера, идеи и плана. Поэтому массовые протесты только под влиянием раздражения могут быть особенно опасными.

«Интересно отметить вот что: все респонденты понимают, что страна заходит в тупик, и надо что-то менять. Но к активным действиям прибегают только там, где возникает локальный повод для этого. При этом 2/3 людей декларируют намерение действовать, но не переходят собственно к действиям ввиду отсутствия идеи и плана», – пишет в своем блоге социолог.

Она отмечает, что люди перестали надеяться на выполнение государством своих социальных функций и раздражение в адрес власти растет. При отсутствии идеи людей могут консолидировать эмоции, которые могут возникнуть при негативном событии федерального уровня. И этого сценария лучше бы избежать.

«Если в рамках местных (региональных, районных, муниципальных) социальных проектов граждане (не рассчитывая больше на государство) будут брать выполнение социальных функций на себя, то это приведет к росту сплоченности и уверенности в силе совместного действия», – считает Анастасия Никольская.

Прошедшая накануне очередная «Прямая линия с Владимиром Путиным» еще раз подтвердила, что власти не намерены вносить серьезные коррективы в нынешний курс страны, делает вывод волгоградский политолог, руководитель Клуба экспертов Нижнего Поволжья Андрей Серенко.

По его мнению, сама программа вместо общения с народом напоминала очередной отчет о проделанной работе. Даже ответ на самый острый вопрос по зарплатам, которые у руководителей просто заоблачные, а простых людей нищенские, многие восприняли как очередную отписку в пользу чиновников.

«Ответ Путина на счёт заоблачных зарплат менеджеров крупных компаний (большие, конечно, но ничего нельзя поделать, так как это якобы некие невероятно эффективные управленцы) отдает социал-цинизмом. И поэтому вряд ли удовлетворил телезрителей. Да и самому Путину рейтинга не добавил», – написал, комментируя прямую линию, Андрей Серенко в своем авторском телеграм-канале.

Как заметил политолог, на острые вопросы, отобранные на основе опросов общественного мнения, – мусор, здравоохранение, сельское хозяйство и т.д. – президент отреагировал по принципу «конечно, есть отдельные недостатки, однако в целом все хорошо». А это идет вразрез с ощущениями аудитории возле телевизоров, которые ждали чего-то большего.

Подписывайтесь на наши группы в Одноклассниках, ВКонтакте, Twitter или канал в Telegram, чтобы быть в курсе всех новостей города.
Заметили ошибку в тексте? Напишите об этом в комментариях
13 Комментарии !!
  • #1 Гость 22.06.19 9:08:00 | IP:85.140.6.161
    Протестная ситуация в стране близка к критической точке! И это радует! И на нашей улице будет праздник!
  • #2 Гость 22.06.19 15:45:06 | IP:217.118.90.244
    Чему радует???
  • #3 Гость 22.06.19 20:10:27 | IP:85.140.5.116
    Да вас всех и тех и других надо растрелять!
  • #4 Гость 22.06.19 23:08:37 | IP:85.140.4.191
    Во как! Готовы убить например своего соседа за неправильную позицию,мышление?Это гражданская война.
  • #5 Гость 23.06.19 7:29:55 | IP:85.140.0.197
    Это гражданская война. А что делать? Одни купаются в роскоши, а другим жрать нечего. Увеличивают свои капиталы за счет остальных, относятся к стране, как к колонии, а к народу, как к рабам...Как то же надо развязать этот узел? Если они не развяжут, то мы разрубим...Не мы такие, жизнь такая...
  • #6 Гость 23.06.19 7:34:43 | IP:85.140.3.162
    Так это кенты вовкины, а Вову вы сами выбрали.Разбираться не сходя с дивана,оригинально.Вперед.
  • #7 Гость 23.06.19 8:00:46 | IP:85.140.0.197
    А что, кто еще верит в выборы?
  • #8 Гость 23.06.19 14:42:02 | IP:85.140.3.162
    Я верю.Хотя бы потому что общался с людьми голосующими за Вову и ЕР.Их реально много.Не буду их оскорблять, скажу лишь что интеллект у них отсутствует напрочь и телевизор им заменяет холодильник.
  • #9 Гость 23.06.19 17:55:44 | IP:85.140.0.179
    Не перевелись еще чудаки. Демократия, или выборы возможны только в небольшом коллективе, где все друг друга знают на протяжении нескольких поколений. Так выбирают старосту в деревне. Остальное все лажа. Выборы не возможны в принципе, это всего лишь яркий фантик для лохов...Демократии, так как мы ее сейчас понимаем нет и не было....
  • #10 Гость 23.06.19 20:04:50 | IP:85.140.3.162
    Выборы то настоящие,по большому счету.Только вот при Путинской диктатуре ввели много всевозможных ограничений,типа сбора сумасшедшего количества подписей,не без подстав конечно же,залогов,муниципальных фильтров,закон об НКО и т.д.В итоге в федеральном масштабе каждый человек(согласно конституции)не может быть избранным в силу финансовых возможностей,небольшие или новые партии тоже не могут участвовать в выборах и многое другое.Но из тех кто участвовал любой бы мог стать президентом при одобрении большинства,Северный Кавказ-это все фигня,не тот масштаб.Покойный председатель центризбиркома Чуркин признавал что максимум что можно сфальсифицировать это 10%.В итоге 77% отнять 10% будет 69.3%.Реально проголосовали большинство!!
  • #11 Гость 23.06.19 22:15:26 | IP:93.81.97.4
    Бред какой то,не Чуркин,а Чуров рулил Центризбиркомом,жив он и здоров,теперь Панфилова,она тоже здравствует!глючит уже политикан...
  • #12 Гость 24.06.19 16:27:04 | IP:188.232.22.38
    Сейчас выбирают как Хасея выбирали. То за красных,  то за белых. К власти поближе
  • #13 Гость 24.06.19 16:30:18 | IP:85.140.0.247
    или Тиму курдистанского
Напишите комментарий

Ваш IP адрес будет виден всем.

новости партнеров