Ртищевские депутаты снова отчитались о доходах анонимно. Лидер заработал 27 млн

Ртищевские депутаты снова отчитались о доходах анонимно. Лидер заработал 27 млн

Ртищевские депутаты снова отчитались о доходах анонимно. Лидер заработал 27 млн

Депутаты районного собрания должны ежегодно отчитываться о своих доходах и эти данные должны публиковаться на официальном сайте муниципалитета. Ртищевские депутаты делают это, почему-то, анонимно. В прошлом году о таком оригинальном способе отчетности перед своими избирателями даже писали областные СМИ - по их информации такой отчет, как минимум в масштабе области, уникален.

То есть, кто сколько заработал из рядовых депутатов мы не узнаем - там они все значатся под именем "Депутат Собрания депутатов Ртищевского муниципального района". Однако мы знаем, что лидер за 2016 год заработал 27 838 192 рублей. В собственности у него 20 земельных участков или долей в земельных участках и еще 17 земельных участков в пользовании, 3 жилых дома, комната и здание сельхозназначения. Также у народного избранника имеется целый автопарк - 16 тракторов, 5 комбайнов, 9 грузовых автомобилей и 3 легковых - две Нивы и УАЗ.

Второй по доходам ртищевский депутат показал доход в 15 270 703 рублей. У него также множество земельных участков и автопарк сельхозтехники в собственности. Из легковых автомобилей значится Toyota LandCriuser Prado, Nissan X-Trail, Нива Шевроле, вазовские 5ка, 14я и Ларгус.

В списке депутатов на сайте администрации значатся два фермера - Виктор Маняхин и Владимир Юлин.

Остальным депутатам преодолеть рубеж в 1 миллион рублей годового дохода не удалось. Но есть такие доходы как 431, 277, 181, 645, 105, 930, 287, 587, 872 тысячи рублей за 2016 год.

Из того же сайта администрации мы знаем, что председателем районного собрания депутатов является Наталья Агишева, которая помимо депутатства и председательства собрания работает также управляющей ртищевским допофисом Россельхозбанка. Согласно поданной декларации, Наталья Александровна заработала в прошлом году 709 993 рублей. В собственности есть квартира 47 квадратных метров. Ни машин, ни супруга, ни несовершеннолетних детей в декларации не значится.

Заместителем председателя собрания районных депутатов является Светлана Макогон, которая за прошлый год задекларировала доход 550 231 рублей. В собственности есть квартира 51.9 квадратных метров и по половине земельного участка и нежилого здания. Машины у народной избранницы нет. Но она есть у супруга - он ездит на автомобиле Рено Лагуна. Супруг за прошлый год заработал 1 114 464 рублей. В собственности есть земельный участок и половина земельного участка, жилой дом 51.9 квадратных метров, квартира 63.4 квадратных метров, и половина нежилого помещения. Пользуется супруг квартирой жены.

Подписывайтесь на наши группы в Одноклассниках, ВКонтакте, Twitter или канал в Telegram, чтобы быть в курсе всех новостей города.
Заметили ошибку в тексте? Напишите об этом в комментариях
25 Комментарии
  • #1 Гость 05.05.17 10:21:12 | IP:217.118.90.248
    Toyota LandCriuser Prado, Nissan X-Trail, Нива Шевроле, вазовские 5ка, 14я и Ларгус это юлин
  • #2 Гость 05.05.17 11:48:41 | IP:193.200.150.152
    боятся наши депутаты огласки,то! Поэтому и под номерами пишутся! Стыдно! А что у Юлина сыночек то живой? Помню был нарколыга темный,а потом пропал куда то.
  • #3 Гость 06.05.17 11:32:15 | IP:213.87.152.154
    Ни хуя себе доходы ,воры трутни
  • #4 Гость 06.05.17 11:57:07 | IP:193.110.157.151
    Надо быть полным недоумком, чтобы назвать депутатов трутнями. Из всего состава депутатов в районе зарплату из бюджета получает только один. Остальные депутаты несут общественную нагрузку. Тоесть работают депутатами бесплатно. Так что не ваше дело кто сколько и где зарабатывает. Умеет и молодец!
  • #5 Гость 06.05.17 11:59:19 | IP:193.110.157.151
    Считаю что депутатов, не имеющих доходов, связанных с бюджетом, обязаны освободить от подачи деклараций от доходов!
  • #6 Гость 06.05.17 12:13:04 | IP:85.140.6.7
    Разве может человек, имеющий окуенный доход представлять интересы большинства, доход которых никуя? У кого то щи жидкие, а у кого то жемчуг мелок. Понятно, что система порочна!

    Бугага! А по мне так заипись, что такая разница между простыми смертными и избранными! Скорей бы уж народ понял и осознал, что мы разделились на классы, одним до куя, а другим ни куя. А коль скоро придет такое понимание, следом придет классовая вражда. Ну а дальше  наш любимый лозунг, бей жидовствующих, не путать с жидами.....
  • #7 Гость 06.05.17 12:21:16 | IP:185.38.14.215
    За кого голосуете тот и депутат. Народ сам голосует за богатых и успешных в надежде что-то поиметь от них на халяву. Думать надо. А мы не хотим. Вот, например, 14 проголосуют за Левина, а он поможет САПу спиздить полбюджета.
  • #8 Гость 06.05.17 12:34:02 | IP:85.140.6.7
    Думай не думай, а выборы, голосования, законы и прочая лабуда это такая фикция для быдла, власть уже приоткрывает завесу и перестает скрывать истинное положение вещей. Постепенно приучает нас к мысли, что такое положение вещей нормально.
    Тот кто имеет бабло, тот типа умный и умеет жить, как чувачек недавно тут сказал, что башка дескать варит. На самом деле является паразитом в прямом смысле слова. Капитал свой они сколачивает на нищании всех остальных. Но, как говорится, сколь веревочке ни виться....
  • #9 Гость 06.05.17 13:46:20 | IP:213.87.147.125
    Гость номер 4 я тебе поясняю ,тебе и таким как ты уебанам,те кто несет по твоим словам общественную нагрузку -смешно то как ,нагрузку которые имеют такие незаконные доходы -скоро будут висеть на столбах а кто-то с ножичком в боку ,работяги блядь
  • #10 Гость 06.05.17 13:50:57 | IP:77.247.181.163
    Какой-то обиженный человек. Лев не может быть зайцем, а заяц львом. От природы. Люди могут, если захотят. И если человек успешный и богатый, это не обязательно преступник. Если он стремиться к чему-то, старается, плюс идеи, то почему он должен быть бедным? Многим просто везёт, в струю попадают. Ни один, который работает просто на работе за зарплату богатым не стал и не станет. Такова жизнь.
  • #11 Гость 06.05.17 14:40:18 | IP:85.140.6.7
    10-му
    Дело в том чувачок, что если правила жизни козлинные, то самые успешные это козлы, если правила ослиные, то самые богатые ослы, а если правила жизни волчьи, то самые успешные волки. Конечно бывают исключения, например козел проявил качества осла, но это исключение из правил. В нашей жизни правила крысиные, самые успешные сегодня это крысы. Конечно могут быть исключения, но они настолько мизерны, что обращать внимание на эти исключения не имеет смысла. Если, как ты говоришь, человек стремиться к чему то, и добивается успеха, то он крыса, потому что в этой жизни добиться успеха, не соблюдая крысинных правил очень сложно. Мы конечно рады за тебя, что ты добился успеха и стал богатым вопреки правилам, но это никак не влияет на погоду в целом. Мы же говорим не о тебе, а о правилах. А такие вариации как ты, в ту или другую сторону взаимно компенсируются и выводят нечто среднее. А какое у нас среднее значение. Читай новость выше. Предположим человек, который получил в год 27 лимонов дохода, должен сделать так, что бы такие же деньги получил каждый из нас. Логично? Ведь он представляет наши интересы, болеет за нас и должен сделать нашу жизнь все лучше и лучше. А что выходит? С каждым годом народ живет все хуже и хуже, а доходы как у него и у таких как он, все больше и больше. Что здесь не так? Он плохо работает депутатом, если не может сделать нас богатыми. А раз он плохой работник, то как добился своего окуеного дохода? К сожалению это правило жизни. Самые богатые сегодня это крысы. Ну а там по убывающей. Кто больше нарушил правил, крысинных правил, тот оказался в самом низу пирамиды. Но меня беспокоит не это. А то, что такие простые вещи приходится объяснять. Это означает, что сегодня крысиные правила воспринимаются как нормальные....
  • #12 Гость 06.05.17 16:08:16 | IP:85.26.235.87
    А вы хотите ничего не делать, сидеть глупости и гадости здесь писать, а вам кто- то должен все на блюдечке принести. Какой -то депутат должен сделать вас богатым!Сами себя слышите?
  • #13 Гость 06.05.17 16:59:08 | IP:213.87.145.172
    Да блядь хотим иначе на хуя они нужны с такими доходами
  • #14 Гость 06.05.17 17:54:54 | IP:163.172.67.180
    11-му. Слышь мудачек, каждый сам устанавливает по каким правилам ему жить.
  • #15 Гость 06.05.17 17:54:54 | IP:163.172.67.180
    11-му. Слышь мудачек, каждый сам устанавливает по каким правилам ему жить.
  • #16 Гость 06.05.17 17:54:55 | IP:163.172.67.180
    11-му. Слышь мудачек, каждый сам устанавливает по каким правилам ему жить.
  • #17 Гость 06.05.17 21:22:47 | IP:85.140.7.186
    12-ому
    Бугага! Когда в ответку сказать некуй, люди сознательно начинают тупить. Отвечаю на ваш вопрос. Я лично что то делаю, и без дела не останусь, не во мне дело, я лишь за нормальные правила игры. У всех должны быть стартовые условия одинаковы. Что это значит? Это значит, что судебная власть должна быть не предвзятой, закон для всех одинаков, власть работает на всех нас, а не на себя, ну и естественно отмена итогов приватизации, где для одних было все, а для других ничего. Вот когда стартовые одинаковые, когда все в равных условиях, вот тогда действительно кто лучше всех работает, или у кого башка лучше варит, тот больше и зарабатывает. Сейчас, к сожалению, ровным счетом наоборот. Насчет блюдечка вы загнули, хотя все прекрасно поняли без моих объяснений.

    Ну и 14-ому.
    Вижу дошло до тебя...очень рад, а говорил замкнутый круг...оказалось это было в твоей голове...
  • #18 Гость 10.05.17 9:56:43 | IP:193.200.150.82
    смею поспорить с последним докладчиком. Даже если при ваших условиях пересмотр все-таки будет(приватизации),в чем я лично очень сомневаюсь, то по его результатам будет война гражданская. После войны никто не захочет возвращаться к честному и справедливому труду. Человек вообще чудовище ленивое. Начнется очередной передел собственности и опять будут править крысы. Так, что ваши предложения ничтожны. Судите сами.
    Нужно ,как коммунисты, годами менять моральные принципы формирования человека,а потом только его допускать до материальных благ. Все это уже было у нас на глазах. Что-то никто из ныне власть имущих,или богатеев добровольно не отказался от нажитых ими, законно или беззаконно, материальных благ. Наоборот все идет в накопление ,не смотря на всю аморальность такого!
      Опыт коммунистов ,к сожалению, был неудачен. Но не потому,что он плох, а исключительно потому,что у власти были такие  твари,как Шеварнедзе,Горбачев,Яковлев и наш Борька-алкаш. Именно благодаря этим , с позволения сказать,политикам и рухнула страна. И экономика здесь совсем не при чем. Раиску-мартышку Горбачевскую купили тряпками да духами в Америке и Германии,она своему "меченому" нашептала ночью,что надо быть открытыми и перестраиваться и все!(это конечно весьма примитивный и упрощенный взгляд) Рухнула,погибла страна. Был ведь референдум,была Конституция,а не смогли победить крысиное начало верхушки и сдались. Все мы сдались. Показали нам издалека сникерс - светлое будущее и голодный человек стал покладист и мил! Надо было защищать Белый дом,когда Борька-алкаш его расстреливал. Но все тихарились-как бы меня не увидели,чтоя Рподдержал с Хасбулатовым! Тогда еще возможен был правильный и справедливый путь.
       Взгляните то,что сейчас творится у хохлов -у нас было при Борьке-пьянице. Только хохлы не согласились с Порошенко и решили с нашей помощью в другую сторону идти-ЛНР,ДНР. А ситуация то,точно такая же. Обычный военный переворот! У Ельцина тогда никаких прав не было,он открыто разогнал КОНСТИТУЦИОННЫЙ представительный орган власти с помощью оружия! Его бы сразу в кутузку с подельниками,а мы ему еще помогали,дураки. Демократии хотелось! С сознанием совков,где все практически было на халяву, в капитализм перепрыгнуть! Чтобы за нас платили все, амы как сыр в масле... Не бывает такого! Оказалось,это уже потом прозрели,что все это надо было, чтобы он алкаш у власти утвердился и привел за собой стаю Березовско-гусинских выродков. Мы то дураки думали ,что демократия для нас, а все перешло к ним.И заводы и фабрики и предприятия... Приватизацию ведь не даром звали "приХВАТИзацией". Первичное накопление капитала. Адам Смит, Карл Маркс. Вот с тех времен и понеслась по стране беспредельная власть воров!
      Именно они развратили деньгами и властью голодную милицию,прокуратуру и всегда сытый КГБ,которые им подчинялись и исполняли роль жандарма. Были бы механизмы, которые являлись противовесами номенклатуре воров, все было бы по другому. Но теперь это только в кино. Человек советский труслив и легковерен,а россиянин теперь еще и голодно живущий-вообще раб.
      В результате того переворота в стране было создано правительство ,которое полностью работало имея и финансовые и властные рычаги. Ну не могла страна удержаться от беспредела в таком виде,не могла!
  • #19 Гость 10.05.17 21:07:34 | IP:85.140.7.203
    Бугага! Много слов ни о чем!

    Дружище! Я тебе отвечу гораздо проще. Тут и думать не надо. Гражданской войны не будет. Кто будет воевать? Как пришло, так и ушло. Ты что думаешь Санинский будет грызться за свои поля, стада и фермы? Дурачек! Таких дружбанов постреляли в 90-ых. На верх всплыло все гавно. Они не будут грызть друг-другу глотки. Максимум что они могут сделать -это саботаж. Все, сушите весла!

    Но естественно многих почикают. Я уже говорил как это будет, для тебя дружище повторю. Вот смотри чувачек. Например затаил я обиду на кого то из чиновников, ну а этот чиновник после революции остался на прежнем месте. Прихожу я к нему бумаги оформить, а он по старой привычке горбатого лепит. Ну я первым делом в ЧК. Так мол так товарищи, контра это. Посмотрели в комитете его и мои бумаги, я то сцуко, пролетарий, а он как был сукой, так и остался. Ну и хренак его в кутузку. Пока  подельников не сдашь, сидеть будешь на параше. Ну и в месте с ним еще с 10 человек на Колыму. Вот тебе и вся гражданская война!

    Пересмотр будет не только приватизации, но и всех институтов власти. Крупные активы будут только государственными. Конечно нужно заниматься воспитанием и другими вопросами. Новая жизнь - новые требования. Всем этим мы и будем заниматься. А кто против, что же если Магадан не поможет, поможет товарищ маузер!
  • #20 Гость 14.05.17 1:56:14 | IP:88.147.153.101
    Сукко Буггаггович Буггагго как всегда на посту :)
  • #21 Гость 14.05.17 2:05:11 | IP:88.147.153.101
    17-му Летите на Луну,там условия всем одинаковые Сукко
  • #22 Гость 14.05.17 19:57:59 | IP:85.26.165.38
    Хочешь своим маузером в светлое будущее загнать? Проходили уже, ничего хорошего не вышло.
  • #23 Гость 14.05.17 20:58:32 | IP:83.149.21.7
    "Крупные активы будут только государственными. Конечно нужно заниматься воспитанием".
    Вот тупой наивняк! А ещё строишь из себя умного и пишешь много слов по любому поводу.
    Глянь как живёт весь мир - где ты видел там только государственные крупные активы? Государство априори - самый неэффективный собственник. И в твоей стране все активы уже были государственными, а народ жил в нищете и давился за вонючей ливерухой в пустых магазинах.
    И кого ты собрался воспитывать и как? Палкой народ уже воспитывали, он забитый до сих пор. А слова никто слушать не будет.
    Так то, псевдоумник.
  • #24 Гость 14.05.17 22:05:40 | IP:85.140.4.113
    Бугага! Я смотрю ты никак просраться не можешь! Лихо я тебя в прошлый раз про выборы сделал. Ты оказывается молодой, но не просто молодой, но и глупый, иначе не стал бы тут высерать о том, как мы плохо жили в Советском Союзе. Ты в своем молодом нигилизме весьма узнаваем, твой конек бездоказательность. Все принимаешь на веру, нет у тебя критического восприятия, а потому тупишь. Ну вот смотри сынок, как все просто.
    В СССР были государственные активы и мы были второй экономикой мира. Сейчас активы частные и мы на 6 месте. Разницу чуешь? Давай ка я тебе популярно. Учись сынок! Вот так вот надо доказывать тупым недоноскам...

     «Мы почти ничего не производим», уровень добавленной стоимости обрабатывающей промышленности на душу населения в РФ в 11 раз ниже, чем в Соединенных Штатах, в 16 раз ниже, чем в Сингапуре и Японии. Тут РФ уступила Греции, Таиланду и Уругваю. Если брать производство (на душу населения, опять же) электромоторов, генераторов и транформторов, например, то здесь Эрэфия отстает от Америки в 2,6 раза, от Германии – в 5,2, от Финляндии – в 14,6 крат. Если брать выпуск одежды, то янки производят ее на «голову» в 5,9 раз больше, чем РФ. Германия – в 4,4 раза больше, Южная Корея – в 16,4 крат. Бразилия – и та делает одежды вдвое больше на душу населения.

    Вот тебе про эффективного частного собственника http://rusrand.ru/forecast/chto-prinesli-rossii-reformy-1990-h-godov--ekonomicheskie-itogi--I

    А вот тебе про уровень жизни в цифрах http://worldcrisis.ru/crisis/2501132?COMEFROM=SUBSCR
    Сравнивай дорогой товарищ.

    Почитай еще сынок про Аэрофлот, который вошел в книгу рекордов Гинесса, сейчас вот все частное, а летаем мы на боингах!

    Для начало хватит, переваривай...
  • #25 Гость 20.06.17 9:12:05 | IP:88.147.163.188
    Да какие из фермеров депутаты. Они весь сезон пашут на своих полях. Не понимаю почему доход фермера учитывается грязным, то биш расход может быть чуть меньше дохода. Тут нечему особо удивляться. Затрат в сельском хозяйстве как правило обычно больше, чем доходов.
Напишите комментарий

Ваш IP адрес будет виден всем.

новости партнеров

новости партнеров