В Ртищевском районе нарастают классовые противоречия

В Ртищевском районе нарастают классовые противоречия

В Ртищевском районе нарастают классовые противоречия

Такие данные озвучили в прокуратуре Саратовской области при подведении итогов за 2018 год. Прокурор области Сергей Филипенко подтвердил это не на прямую, а через сухие цифры статистики. Приводим выдержку из доклада главы ведомства

«Рост преступности вырос на 15% в Краснокутском, Ртищевском и Аткарском районах. Например, в Краснокутском районе выявлены кражи, на что прокурорами не было обращено внимание, значит их указания шаблоны и не конкретны!" - отметил Сергей Филипенко.

«Чаще всего жалобы касались нарушений в сферах ЖКХ (4,6 тыс.), трудового (2,7 тыс.), жилищного (1,7 тыс.) земельного законодательства(793 обращений), на бездействие службы судебных приставов(1,9 тыс,.) нарушений в сфере учетно-регистрационной дисциплины (5,6 тыс.), при производстве следствия и дознания (2,9 тыс.)

А вот цитата чиновника Счетной палаты уже федерального уровня -

Резерв экономии за счет населения близок к исчерпанию, заявила председатель Счетной палаты Татьяна Голикова в интервью RNS. «Да, к сожалению, у нас растет количество граждан, которые находятся за чертой бедности», — сказала Голикова в ответ на соответствующий вопрос.

Такое заявление Татьяна Голикова сделала в 2016 году. За два года положение граждан стало гораздо хуже из –за введения государством, за это время, дополнительных налогов и сборов. Ни для кого не секрет, что бедность населения увеличивает рост преступности, которая в Краснокутском районе проявилась чисто в уголовной форме - там зафиксирован рост краж. А в Ртищевском районе преступность приняла политический характер, где возникли классовые противоречия между трудовым народом и обслуживающей правящий класс номенклатурой.

 Краеугольным камнем послужила частная собственность – основа любого капиталистического общества, а в нашем случае недвижимость. Ведь именно рост нарушений зафиксирован в сферах ЖКХ, жилищного законодательства и учетно –регистрационной дисциплины, где местная номенклатура или новоиспеченная буржуазия, пытается извлечь дополнительный, незаконный источник дохода. Относительно небольшое количество обращений в сфере земельного законодательства говорит о том, что передел собственности на селе завершается. А бездействие службы судебных приставов и рост нарушений в органах следствия и дознания прямым текстом указывают на то, что силовые структуры действуют в интересах капитала, зарабатывая монету на классовых противоречиях.

Классовая борьба в Ртщевском районе носит не явный, латентный характер, но уже зафиксирован в органах прокуратуры и ее рост составил  15 процентов. Какую форму эта борьба примет в будущем – покажет время…

Зоркий

Подписывайтесь на наши группы в Одноклассниках, ВКонтакте, Twitter или канал в Telegram, чтобы быть в курсе всех новостей города.
Заметили ошибку в тексте? Напишите об этом в комментариях
31 Комментарии !!
  • #1 Гость 04.02.19 20:06:54 | IP:88.147.174.137
        В последнее время в соцсетях появилось много публикаций, вызывающих серьезный спор по вопросу ностальгии, по Советскому союзу. Опрос, проведенный Левада-Центр, показывает, что более 60% россиян хотели бы вернуть государственные ценности и социальные гарантии того времени. А  многие из этих опрошенных хотели бы вернуться в социалистическую эпоху. Даже нынешняя молодежь, которая не жила в то время и практически не представляет преимущества и недостатки социализма, и то поддерживает, то время и хотела бы пожить при том строе.
       Что же произошло в сознании людей и что повлияло на появлении таких мыслей? Неужели, социализм заслуживает большего уважения и имеет громадное преимущество в экономическом и социальном устройстве, чем нынешнее государство? Но это ни в коем случае не означает попытки вернуть прошлое в настоящее. Этого просто невозможно осуществить. Но, по мнению многих, спор об этом возник только ввиду ухудшения экономического положения и проводимой антисоциальной политики государства. На это повлияли пенсионная реформа, международная изоляция, экономические санкции, милитаристская политика и др.
        К сожалению, до Ртищево еще не докатилась эта полемика, и нет площадки, на которой можно было бы обсудить данную тематику и услышать разные точки зрения. Тем не менее, интересно было бы знать как в российской глубинке, такой как Ртищевский район, граждане оценивают прошлое и настоящее?
       Учитывая, что все познается в сравнении, хочется напомнить и перечислить все то положительное, что было при социализме и о чем так жалеют сегодня россияне?  
         И так, что было хорошего:
     - за 5 лет восстановили разрушенное ВОВ народное хозяйство, построили новые заводы,  
       гидроэлектростанции, освоили Север, Дальний восток;
     - была идеология по воспитанию духовно-нравственной личности, а не идеального  
       потребителя, была цель в строительстве будущего общества;
     - не было межнациональных проблем, а была дружба всех народов;
     - церковь была отделена от государства, не строилось столько храмов и церквей на  
       государственные деньги;
     - была стабильность и уверенность в завтрашнем дне;
     - не было безработицы, тунеядство преследовалось и наказывалось;
     - по всем бытовым и житейским вопросам обращались в местные партийные органы, а не  
       к Генеральному секретарю (как сейчас к Президенту);
     - предприятиями строилось жилье для своих рабочих и 10% отдавалось местной власти  
       для инвалидов и многодетным семьям;
     - было бесплатное жилье, молодежь в 30 лет могла иметь свою квартиру;
     - бесплатное образование в школах, ПТУ, в техникумах и в ВУЗах;
     - образование считалось лучшее в мире, не знали что такое ЕГЭ;
     - в учебных заведениях было бесплатное питание, работали буфеты;
     - пионерские и летние лагеря отдыха были доступными и бесплатными;
     - бесплатная медицина, врачи были более квалифицированными, если благодарили их, то  
       только плиткой шоколада, коробкой конфет или коньяком;
     - спорт был патриотичным, не было в нем коммерции, спортшколы, спортивные секции,
       соревнования были бесплатными, спортивные объекты, сооружения были доступными
       для всех, спортсмены не пользовались допингом, энергетическими добавками;
     - культура: музыкальные школы, кружки художественной самодеятельности, дома и  
       дворцы культуры были бесплатными и доступными для любого желающего;
     - зарплаты были дифференцированы, рабочий 6-го разряда мог получать больше  
       директора завода;
     - при увольнении или выходе на пенсию директорам не выплачивались выходные посо-  
       бия, бонусы (золотые парашюты) в сумме 500-1000 месячного денежного  
       вознаграждения;
     - пенсии хватало, чтобы жить безбедно и выплачивали их вовремя;
     - не было повышения цен на продукты питания, бытовые услуги, услуги общепита;
     - в общественных и заводских столовых можно было поесть досыта за копейки;
  • #2 Гость 04.02.19 20:11:51 | IP:88.147.174.137
     - все продукты питания были своими и натуральными, выращенные и произведенные в
       нашей стране, не знали, что такое нитраты, соевые добавки, пальмовое масло, искус-
       ственное молоко и порошковые напитки;
     - были контролирующие органы – партгосконтроль, народный контроль, КРУ, ОБХСС,  
       ОТК на заводах, продукция выпускалась по ГОСТам, сортам, имела знак качества;
     - таких налогов как сейчас не было: на имущество, на землю, на личный транспорт;
     - коммунальные услуги были копеечными и не повышались два раза в году;
     - не было такой громадной разницы между бедными и богатыми;
     - не было в стране такой масштабной коррупции и вседозволенного взяточничества;
     - не было олигархов, когда 1% богатых, владеют 90% государственной собственности;
     - в стране не было частных банков, не знали о кредитной системе «быстрые деньги»;
     - не было столько государственных депутатов и чиновников, депутаты собирались только
       на съезды и не получали зарплаты, как сейчас;
     - была школа подготовки и резерва государственных управленческих кадров, случайные
       люди не становились руководителями органов власти и крупных предприятий, охран-
       ников не назначали губернаторами;
     - армия была другой, молодежь не боялась идти на службу;
     - была милиция и в ней служили порядочные люди, не было в ней коррупции, взяточни-
       чества, кумовства, блата;
     - гаишники были не наглыми, а доброжелательными, не наказывали из-за мелочей, не  
       брали мзду, как сейчас, штрафы были умеренными;
     - не было платных парковок и платных дорог, на дорогах не стояли треножники и камеры
       видеофиксации;
     - все железнодорожные переезды были управляемыми;
     - цены на пассажирские поезда были доступными для всех;
     - проезд в общественном транспорте стоил 3-5 копеек и не повышался много лет;
     - такси не было таким дорогим и было безопасным, для оплаты проезда были счетчики;
     - бензин стоил копейки, выдавался по талонам и эти талоны пачками не знали куда деть;
     - не было такого разительного социального расслоения общества, чиновники и руководи-
       тели жили в таких же домах и квартирах, как и рабочие, служащие;
     - были коллективные хозяйства – колхозы, совхозы, не было латифундистов;
     - в каждом селе, поселке были средние школы, больницы, дома культуры, почта, сбер-  
       банк, дома быта;
     - не было вымирания деревень, крестьяне не бросали дома и не уезжали в город, моло-
       дежь после окончания ВУЗов направляли в села, предоставляли им жилье;
     - в городах работали заводы, фабрики, предприятия, люди не уезжали на заработки в  
       Москву, всем находилась работа;
     - народ был добрым, приветливым, была взаимопомощь, не было зависти, злости;
     - хамство осуждалось, в общественных местах не сквернословили, молодежь не курила и
       не употребляла алкогольные напитки, девушки вели себя достойно и целомудренно;
     - на дорогах не стояли и демонстративно не справляли свою нужду водители;
     - была музыкальная культура, музыка была другая, не было похабщины и нецензурщины  
       в песнях, полуголых и безголосых певичек;
     - молодежь  поголовно не мечтала стать фотомоделями, певцами, стриптизерами, выйти  
       замуж за олигарха, банкира и не работать, а наслаждаться жизнью;
     - не знали о пластических операциях, об изменение пола, однополых браков;
     - русский язык не был так сильно засорен иностранными словами;
     - фильмы снимались про советскую действительность, чистую любовь, патриотизм, не то,  
       что сегодня про ментов, бандитов, порнозвезд, олигархов;
     - следили за экологией, так безжалостно не загрязнялась окружающая среда, не выруба-
       лись леса.

       Безусловно, я не все перечислил, что, по мнению многих людей, было хорошим при социализме. Я указал лишь только те достижения, которые были при хрущевско-брежнев- ском социализме, а в горбачевском периоде многих из них уже не было. При Горбачеве М.С. появились межнациональные конфликты, дефицит, нехватка продовольствия, повышение цен, антиалкогольная реформа и много других антисоциальных новшеств.
       Согласен, что и сегодня много хорошего, и этого не стоит отрицать – это демократия, свобода слова, свобода печати, частная собственность, свобода предпринимательской деятельности, свободный выезд за границу. Научно-технический прогресс далеко шагнул вперед, появились мобильная связь, интернет, смартфоны и многое другое.
       Вместе с тем, повседневная человеческая жизнь стала ли от этого лучше, безопаснее, больше ли стало социальных гарантий, уверенности людей в завтрашнем дне, в будущее  своих детей, стали ли люди богаче духовно и материально?
       Хотелось бы услышать другое мнение в защиту нашего времени и посмотреть, что же перевесит? Жду ваших комментариев.
       
  • #3 Гость 04.02.19 20:42:21 | IP:85.26.233.143
    Но прежде чем это все стало,были миллионы репрессированных,были голодные колхозники, которые работали за трудодни, а весь урожай сдавали государству, были рабочие заводов, которые херачили по две смены подряд,чтобы план пятилетки выполнить за 3 года. Я не за капитализм, но не надо говорить , что в Советском Союзе все было прекрасно. За это было очень дорого заплачено. А сейчас за трудодни работать не будут. Знаю детин тридцатилетних, в танки они играют, у родителей на шее висят( за эти копейки работать не буду) и ноют какое плохое государство- иди делай хорошее.
  • #4 Гость 04.02.19 20:47:58 | IP:85.140.0.84
    У истории нет сослагательного наклонения. Вернуться в прошлое невозможно, и даже страшно об этом думать. Может, пенсионерам только. Да и то тут больше ностальгия по прошедшей молодости.
  • #5 Гость 04.02.19 21:46:39 | IP:78.29.116.61
    А в миллионы репрессироыанных кто относится ? Если верить цифрам то количество сидевших тогда и сейчас примерно равны. Значит ли это что в наше время вовсю идут репрессии ? Стоит ли считать убийц, воров, насильников и людей наносящих вред государственному имуществу (в половине случаев умышленно) невинно репрессированными ? А еще интересно какие срока получали руководители предприятий на которых рабочие херачили по две смены бесплатно ? Есть ли вообще документы подтверждающие бесплатный труд в СССР ? Насколько помнится даже папа Павлика Морозова вернулся с Беломорканала аж со Сталинской премией. Да и крестьянские трудодни тот еще жупел.
  • #6 Гость 04.02.19 22:01:34 | IP:85.140.0.130
    Вернуться в прошлое невозможно, но вернуть социализм - реально!
    Социализм - доктрина, полагающая целью и идеалом социальную справедливость, свободу и равенство. Надо понимать, что не все хотят жить свободно и справедливо. Многие хотят некуя не делать и стричь купоны за чужой счет. Вот таких куячили в гражданскую и добивали в 37 году. И правильно делали! Жаль только не всех добили.

     Когда начинают спорить про Советский союз и перечисляют плохое и хорошее, забывают о главном принципе социализма - СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Вас никто не заставляет копировать все плохое. Используйте принцип социализма и стройте свое справедливое общество. Делов то куча!

    А вот если бы не херачили на стройках, то писец нам  всем был от фашизма. А вы как хотели, немцев на диване победить? И последнее..

    Надо понимать, что капитализм в России невозможен. Он почему то здесь не приживается. После февральской (буржуазной), революции у капиталистов были все шансы построить свое общество, только вот некуя не вышло. От них в то время требовалось выйти из войны, и навести порядок в Питере. Все! И у них на это было куча времени. Ну вот как то не смогли. То же самое и сейчас. Высокие цены на нефть создали видимость ништяков, но как только, так сразу и который год подряд. И чо то они ничего не собираются делать. Все разрушили до основания, и не затем, зачем надо.
    Революцию делают не революционеры, а те, кто стрижет купоны и никуя не делают. Именно они своим бездействием приводят к революционной ситуации. Сейчас у нас столько бабла в резервах, а мы поднимаем пенсионный возраст и выживаем все соки у народа. А потом еще кто то виноват...

  • #7 Гость 04.02.19 22:12:15 | IP:85.140.0.130
    И еще одна реплика. В разделе копипаста есть статья "Потерянное десятилетие: Российская экономика отстала от мира в 8 раз". Почитайте, очень интересно. Это достижения современной России или капиталистического строя.
    У большевиков все было по нарастающей, все лучше и лучше. В конечном итоге вторая экономика мира! А что сейчас? Все хуже и хуже...все дно ищем...
    Предельно все ясно!
  • #8 Гость 05.02.19 6:04:57 | IP:85.140.3.24
    Капитализм дерьмо, смерть буржуям и зажравшимся мажорам присывшимся ублюдкам
  • #9 Гость 05.02.19 7:39:04 | IP:79.126.64.208
    пиписю на всех ложу
  • #10 Гость 05.02.19 21:40:04 | IP:83.149.19.241
    Капитализм, социализм - устаревшие категории из 19 века.
    Это надо понимать и перестать сдувать пыль с многократно напечатанных в СССР "трудов", представляющих с точки зрения сегодняшнего дня натуральную бредятину.
  • #11 Гость 05.02.19 22:02:57 | IP:85.140.6.43
    В современных престижных университетах Западной европы до сих пор  изучают эту натуральную бредятину,  Канта, Гегеля, Хайдеггера, включая Маркса и Энгельса. Может от того живут неплохо?
    Все новое - это хорошо забытое старое...
  • #12 Гость 06.02.19 4:40:56 | IP:31.40.93.122
    ГОЛОДНЫЕ БЫЛИ ПОСЛЕ ВОЙНЫ СЕЙЧАС ВОЙНЫ НЕТ А ГОЛОДАЮЩИХ МНОГО   РАЗУЙТЕ СВОИ ГЛАЗА   СКОЛЬКО БОЛЬНЫЙ  ДЕТЕЙ   ПОЧЕМУ  ПИТАНИЕ  ПЛОХЕ ПРОДУКТЫ  НЕКАЧЕСТВЕННЫЕ   ДЕНЕГ КУПИТЬ   МЯСО НЕТ   ЦЕНЫ ВСЁ ВРЕМЯ ПОВЫШАЮТСЯ  А КАЧЕСТВО  НЕТ    НЕ НАДО ТРОГАТЬ СОЮЗ  ТАМ ВСЕ ЖИЛИ  И НАЧАЛЬНИКИ И ПОДЧЕНЕННЫЕ  И ВСЕ БЫЛО ДОСТУПНО
  • #13 Гость 06.02.19 7:39:06 | IP:85.140.7.151
    Они не хотят открывать глаза. А зачем, им это нужно? У них и так все неплохо. В 90-ые успели хапнуть народной собственности, растащить и разворовать. Устроили себе теплые места, упаковались так, что внукам хватит. Когда Ртищи станут деревней распродадут недвижимость и уедут в миллионник. За горизонты они не заглядывают, на их век хватит и ладно, а там хоть трава не расти. Вот такие педики и пишут комменты, что возврат к социализму невозможен, что были массовые незаконные репрессии, что все впахивали за дарма, что при СССР было жить очень куево.
    И они в этом правы. Для них жить в справедливой стране было очень куево. От каждого по способностям, каждому по труду. Дело в том, что у них способностей нет и они знают свой потолок. Заведующий Дома Культуры в ГДР стал президентом, другой сейчас депутат областной думы, а при Союзе выше тупого агронома не поднялся бы, учительница - глава района, технические спецы не самого высокого уровня заимели свои фирмы, магазины, мелкие производства, теперь они панторезы и распальцовщики, а в СССР их считали чморями за их морально-нравственные качества.
    Естественно, возврат к социализму им не нужен, вот и строчат в комментах, что было все плохо. Но я думаю, что они успеют еще поработать на стройках социализма в солнечном Магадане...  
  • #14 Гость 06.02.19 9:09:41 | IP:85.26.233.57
    Третий комментарий писала я,не буржуй, живу в деревне, работы нет, но платить такую цену , которую заплатили наши дедушки-бабушки за прекрасное будущее т.е строить социализм не хочу. У нас в семье есть фотографии тех лет, люди на них с натруженными руками в фуфайках и кирзовых сапогах.Еще помню их рассказы как они жили , ничего радужного там не было , кроме мечты построить светлое будущее. Хотите натуральные продукты, приезжайте в деревню, посадите огород, заведите корову, свиней и спите по 4 часа в сутки.
  • #15 Гость 06.02.19 10:10:19 | IP:85.26.233.57
    Плохое питание, поэтому дети больные, после войны питание было очень хорошее. Стремимся к прогрессу, а он нас же и губит. Выхаживают глубоко недоношенных детей, детей с потологиями, потом они все  зачастую инвалиды, или скажите , что ни кто не видел беременную женщину с сигаретой или банкой пива в руках. Конечно проще кого-то обвинить, а не самим нести ответственность за свою жизнь и жизнь своих детей
  • #16 Гость 06.02.19 11:20:09 | IP:85.140.7.185
    Не хотите строить социализм - не надо, без вас как нибудь справимся. Дело в том, что натруженные руки и кирзовые сапоги были не только у вас и вашей родни, а у всех. Сталин проходил всю жизнь в военном френче, и сына своего на генерала не променял. Никто себе дворцов не нажил и виноградников в Испании не заимел. Если страна что то строила, то все строили и все ходили в кирзовых сапогах. Другой альтернативы не было, потому как при социализме равные права и обязанности для всех без исключения. Конечно исключения были, но они всеми осуждались, и с этих исключений пример не брали.

    Хотите в деревню? Два чувака равные по своим способностям и умственным и физическим умеют и любят работать. Но один концы с концами не сводит, а другой строит десятый коровник. Почему? Потому что у одного есть средства производства и земельный фонд, а у другого нет не куя. Я бы согласился, если бы второй был лодырь, но он не лодырь, его вина в том, что он был не в то время не в том месте, когда приватизировали народную собственность. И он не умеет лизать вышестоящих.
     
    Я бы согласился, если бы у меня были такие же возможности подняться, как у первого. Например, мне бы дали кредит льготный, для таких как я, помогли с техникой, с кормами и землей. Это обычная практика для Европы, между прочим. Но никто в России этого никогда не сделает. Здесь обычная практика поставить другого раком.
     
    При социализме равные права и равные обязанности и это справедливо. Хочешь хорошо жить - хорошо работай и зарабатывай. Для этого вот тебе бесплатное, лучшее в мире образование, вышка, гарантированная работа, временное жилье, и еще очень много социальных бонусов. Не нравится в деревне, езжай на севера. Вот тебе общага на первое время, заболел - больничные, отпускные, выходные, восьми часовой рабочий день. Ходишь работать по ночам - вот тебе ночные, отсыпные. Вот тебе северный коэффициент и полярные надбавки. Москва слезам не верит. Гога - слесарь шестого разряда бухает на поляне с кандидатами наук! Вот вам и социализм. Парень с глухой деревни становился космонавтом, или знаменитым хоккеистом. А сейчас детей на соревнования не свозишь, если деньги на бензин не скинешься. Как ему стать великим спортсменом? Или парень учится на одни пятерки, а у родителей нет денег содержать его в другом городе, если тот поступил в ВУЗ. И че? Два года назад на Саратовскую область было по моему всего 25 бюджетных мест. И все! 25 человек на всю область! Вот вам и равные права! Таких детей в ВУЗах стараются завалить, это выгодно вузу...Вот и вся любовь.

     
  • #17 Гость 06.02.19 22:35:29 | IP:85.26.233.78
    Так я про это и говорю, что за это было заплачено, а мы сейчас ни чем жертвовать не будем, даже ради счастливого будущего своих детей.Что Вы, пойдете на баррикады? И я не пойду. Плохинько , хиленько , но живём,хоть нет ничего и то терять не хотим. Поругали, поругали меду собой власть и деньги имущих и баиньки.А утричком , опять в " ольшанке" узнать не построил ли нам кто нибудь социализм
  • #18 Гость 06.02.19 23:04:07 | IP:85.140.7.159
    Дело в том, мил человек, что "Москва не сразу строилась". Декабристы разбудили Герцена, Герцен разбудил еще кого то...Движуха началась в первой половине 19 века! Почти 100 лет прошло до первой русской революции 1905 года. А потом прошла еще десятка до февральской, а потом еще восемь месяцев до Октябрьской, итого 120 лет с того момента, когда до людей дошло, что жить так нельзя.
    А у нас то всего ничего. В 90-ых очень маленький процент тех, кто понял сразу, что идем не туда. Потом их стало больше. А в 14 году после обвала рубля - еще больше. Сейчас, после пенсионной реформы нас стало 42 процента. По официальным данным. С такой скоростью нам не надо 100 лет на раскачку, что бы дать буржуям просрачку. К тому же Путин не вечный, он уйдет и начнется новый передел собственности, где будут долбить путинский корифанов и делить шкуры ротенбергов. В стране начнется веселуха, которая закончится полным конфузом власти. И вот тут два варианта! Или не будет России, или не будет капитализма в России.
    Так было в 1917 году. Большевики взяли власть в свои руки, но не у кого эту власть не отбирали. Аврора хлопнул холостым уже после того как Ленин  объявил победу. А в Зимнем, до взятия,  бухали четвертые сутки, вскрыв винные погреба.

    То есть абсолютная недееспособность режима справиться с ситуацией привела к власти небольшую кучку энтузиастов, бредивших мировой революцией. Народ сказал свое слово только в период интервенции и гражданской, когда хочешь - не хочешь, а выбор делать надо. По большому счету от нас немного зависит. Но если каждый из нас будет за социализм, то так оно и случится....  
  • #19 Гость 07.02.19 9:09:11 | IP:85.26.235.28
    А нацгвардия, прикормленная, на это прям будет смотреть,а юнармия для чего создавалась. Там тоже из истории умеют брать уроки и не повторять ошибок
  • #20 Гость 07.02.19 10:14:18 | IP:85.140.0.244
    Януковичу, в свое время, то же клялись все в верности, и у него был свой Беркут...Но не судьба!
  • #21 Гость 10.02.19 11:38:26 | IP:213.87.132.18
    Нам достались от СССР:ГОСПЛАН(национальные проекты, трехлетки, пятилетки, стратегии развития), население, не желающее ни думать, ни работать, ГОССНАБ(гос закупки, 70% от рынка),деревянный рубль,милитаристкая политика,борьба с западом,цензура,Госбезопасность, интернационализм в ущерб титульной нации, кормление продажных людоедов из соседних и дальних банановых республик,государственное телевидение,существенная,прибыль в ввп от продажи алкоголя... и т.д.На самом деле мало что изменилось
  • #22 Гость 10.02.19 12:06:32 | IP:85.140.2.158
    Качественно все изменилось. При одинаковых внешних признаках изменилась суть.
  • #23 Гость 18.02.19 10:22:24 | IP:85.140.1.2
    №шестнадцатый , то существующее положение граждан оно уже вопреки нашему основному закону.Глава пытается выправить все перегибы человеческим способом.И на это требуется много Средств Сил Сроков Разума .Разум уже есть.Сил уже достаточно.Срерства сами добровольно вкладывать(возвращать наворованное)с великой радостью будут (сочтут за честь).Быстрее бы!
  • #24 Гость 18.02.19 12:30:01 | IP:85.140.5.183
    Какой глава? Путин что ли? Он не сколько не лучше остальных...Возвращать наворованное с великой радостью? Приведите мне хоть один пример из истории....
    Вашими устами, да мед бы пить...
  • #25 Гость 18.02.19 13:05:25 | IP:85.140.1.2
    глава правительства
  • #26 Гость 18.02.19 13:11:33 | IP:85.140.1.2
    Нашего Правительства,которое отняло все рычаги правления у мирового
  • #27 Гость 18.02.19 13:17:29 | IP:85.140.1.2
    А примером будет  Обновлённая Россия
  • #28 Гость 18.02.19 14:25:31 | IP:85.140.5.183
    Еще один зомбированный...
  • #29 Гость 18.02.19 16:47:24 | IP:85.140.1.2
    обоснуйте,пожалуйста
  • #30 Гость 18.02.19 16:55:08 | IP:85.140.5.203
    Бандиты захватили государство и используют его в личных целях. В целях личного обогащения. По моему вся их политика, любые решения за все эти долгие годы красноречиво об этом свидетельствует. Жизнь их никак с Россией не связана. Высасывают последнее. Прочтите копипасту на главной странице, там черным по белому документально это подтверждается. А впереди у нас только писец....
  • #31 Гость 18.02.19 17:39:39 | IP:31.40.92.148
    Какой капитализм, какой социализм? Вы о чём там все? И откуда, из сундука с нафталином вылезли?
    В Германии ( ну или Франции,Англии, Норвегии, Испании), да в той же Финляндии,  сейчас что - капитализм, по вашим понятиям? И много там недовольных жизнью?
Напишите комментарий

Ваш IP адрес будет виден всем.

новости партнеров

новости партнеров